POA: MK28 só nas posições remotas

Seção principal do AeroFórum para troca de informações.

Moderador: Moderadores

Regras do fórum
As regras do fórum estão disponíveis CLICANDO AQUI.
PR-WJI
MASTER
MASTER
Mensagens: 6909
Registrado em: Dom Dez 19, 2004 11:20

POA: MK28 só nas posições remotas

Mensagem por PR-WJI »

As aeronaves modelo MK-28 da OceanAir não estão mais parando nos fingers. O finger pode ficar até 2,00m do chão e com a OceanAir estavam ficando a 1,80m e o pessoal da manutenção disse que estava forçando a parte hidraulica do sistema.
Então, o jeito foi por as aeronaves nas remotas.
PR-WJI
MASTER
MASTER
Mensagens: 6909
Registrado em: Dom Dez 19, 2004 11:20

Mensagem por PR-WJI »

O ONE6162 (CGH-CWB-POA), realizado pelo MK-28 matricula PR-OAM parou na posição 5R (finger), porém os 73pax desceram pela escada e foram de ônibus até o terminal.
A partir deste vôo, começaram a colocar as aeronaves da ONE na remota.
FCM
MASTER
MASTER
Mensagens: 7628
Registrado em: Sex Dez 24, 2004 12:26
Localização: Porto Alegre

TPS-2

Mensagem por FCM »

Zé,

Uma boa oportunidade para utilizar o Terminal 2.

Não precisa de ônibus, ...
Avatar do usuário
arthuramaral_CGR
Moderador
Moderador
Mensagens: 5493
Registrado em: Seg Dez 20, 2004 14:25
Localização: Campo Grande-MS
Contato:

Mensagem por arthuramaral_CGR »

Como que funciona com os F100 da TAM?
moises Propp
MASTER
MASTER
Mensagens: 2163
Registrado em: Qui Jun 01, 2006 18:08
Localização: Porto Alegre-RS
Contato:

Mensagem por moises Propp »

Olá amigos,
Se isto não é uma sacanagem da InfraZero posso trocar
o nome, faz não sei quanto tempo que os Fokker(TAM) usam
este equipamento, só agora com os da ONE deu problema,
infelizmente a nossa aviação é isto mesmo uma ..........
Só falta dizer que o Salgado Filho não tem condiçoes de pouso
tambem.

sds,
Moises Propp
aviationcombr
CMTE.
CMTE.
Mensagens: 798
Registrado em: Sáb Dez 25, 2004 09:03
Localização: SDU/SBRJ
Contato:

Mensagem por aviationcombr »

Aqui no GIG estão utilizando os fingers normalmente... :-)
Marco SBCT
MASTER
MASTER
Mensagens: 2950
Registrado em: Seg Dez 20, 2004 21:52
Localização: Curitiba-PR-BR

Mensagem por Marco SBCT »

Hummmmm .......
Que engraçado isto, só agora viram isto.
É mais uma conversa pra boi dormir .
Parece aquelas ocasiões que tem vários fingers vazios e o avião vai p/ remota.
Marco A Moraes
SBBI/SBCT
PR-WJI
MASTER
MASTER
Mensagens: 6909
Registrado em: Dom Dez 19, 2004 11:20

Mensagem por PR-WJI »

A pessoa que me falou sobre isso justificou mas não entendi muito bem.
Tem relação com a porta da ONE abrir para o lado e a porta da TAM descer com a escada.

Bom, se o motivo realmente for esse ou não, os MK28 pra remota continuarão.
PR-WJI
MASTER
MASTER
Mensagens: 6909
Registrado em: Dom Dez 19, 2004 11:20

Mensagem por PR-WJI »

Eu me pergunto:
Como então no dia 21/10/2006, às 1806LT, o FAB2524 foi para o finger 5C, aqui em POA?
md11
PC
PC
Mensagens: 179
Registrado em: Ter Mar 22, 2005 18:28
Localização: Brasília - DF

Mensagem por md11 »

Aqui em BSB nunca vi um MK-28 no finger, apenas na remota. E a maioria dos F-100 da TAM, também estão usando a área remota, com exceção do finger 7, que, de vez em quando, vejo sendo utilizado por F-100 da TAM.
Cleidson Pereira

Brasília - DF
Marco SBCT
MASTER
MASTER
Mensagens: 2950
Registrado em: Seg Dez 20, 2004 21:52
Localização: Curitiba-PR-BR

Mensagem por Marco SBCT »

Acredito que apenas o número de passageiros do F-100/Mk28 em relação a um A320/B738 justificaria a escolha Remota/Finger, isto em proveito de termos mais PAX nestes sobre o Nº de PAX do F-100/Mk28, até que para levar os PAx de um A320/B738 full daria mais trabalho ...
Marco A Moraes
SBBI/SBCT
Anonymous

Mensagem por Anonymous »

José Arthur - SBPA escreveu:A pessoa que me falou sobre isso justificou mas não entendi muito bem.
Tem relação com a porta da ONE abrir para o lado e a porta da TAM descer com a escada.

Bom, se o motivo realmente for esse ou não, os MK28 pra remota continuarão.
Em quase todas as vezes que voei de F-100, ele estava em remota em CWB.

Nas poucas vezes em que parou no finger, dava pra ver que o finger estava no limite mesmo, e mesmo assim ainda tinha um degrau.

Quanto a porta dos F-100 da TAM, ela possui uma escada embutida, quando a porta é aberta, a escada se desdobra, e pode ser usada como plataforma para compensar o desnível entre o finger e a porta da aeronave.

Pelo que entendi, os MK-28, possuem portas iguais aos Boeings, e Airbus, que abre para o lado e não possuem escada embutida.
Stephan K.P.
CMTE.
CMTE.
Mensagens: 529
Registrado em: Dom Dez 19, 2004 12:54
Localização: Porto Alegre - RS
Contato:

Mensagem por Stephan K.P. »

José Arthur - SBPA escreveu:Eu me pergunto:
Como então no dia 21/10/2006, às 1806LT, o FAB2524 foi para o finger 5C, aqui em POA?
Do mesmo jeito que o MK-28 fez no 5R: parou ao lado do finger e desceram por escada!
Stephan Klos Pugatch
Fotos no Airliners.net = http://www.airliners.net/search/photo.s ... %20Pugatch
Anonymous

Mensagem por Anonymous »

LoboDoMar escreveu:Aqui no GIG estão utilizando os fingers normalmente... :-)
Isso tambem depende do modelo de finger instalado, em alguns aeroportos, os fuingers instalados podem ter uma faixa de atuação maior... por exemplo conseguem alcançar alturas menores, ou maiores...

Que eu saiba, isso não é padronizado, e cada projeto de finger pode ter as suas diferenças...
Avatar do usuário
arthuramaral_CGR
Moderador
Moderador
Mensagens: 5493
Registrado em: Seg Dez 20, 2004 14:25
Localização: Campo Grande-MS
Contato:

Mensagem por arthuramaral_CGR »

Voei num desses F100 nos EUA e eles sempre usaram fingers em todos os aeroportos lá.
Acredito que a porta do F100 da TAM é uma desvantagem com relação ao finger, mas sempre embarquei em GRU pelo finger tbm com a adaptação.
Minha pergunta era no sentido de que se a TAM usa F100 em POA e se os mesmos estão sofrendo a mesma restrição...
Daqui a pouco vão falar que teve superfaturamento nesses fingers do Salgado Filho...eheh
Marcelo Affonso
MULTI
MULTI
Mensagens: 409
Registrado em: Ter Fev 08, 2005 16:05
Localização: Curitiba-PR

Mensagem por Marcelo Affonso »

adluis escreveu:
José Arthur - SBPA escreveu:A pessoa que me falou sobre isso justificou mas não entendi muito bem.
Tem relação com a porta da ONE abrir para o lado e a porta da TAM descer com a escada.

Bom, se o motivo realmente for esse ou não, os MK28 pra remota continuarão.
Em quase todas as vezes que voei de F-100, ele estava em remota em CWB.

Nas poucas vezes em que parou no finger, dava pra ver que o finger estava no limite mesmo, e mesmo assim ainda tinha um degrau.

Quanto a porta dos F-100 da TAM, ela possui uma escada embutida, quando a porta é aberta, a escada se desdobra, e pode ser usada como plataforma para compensar o desnível entre o finger e a porta da aeronave.

Pelo que entendi, os MK-28, possuem portas iguais aos Boeings, e Airbus, que abre para o lado e não possuem escada embutida.

Eu acho que faltou um pouco de sorte para vc embarcar no finger no Fokker, pois aqui em CWB os Fokker-100 operam nos fingers quase sempre. Os Mk-28 tb sempre que os vejo está em algum finger.

Abraços
PR-WJI
MASTER
MASTER
Mensagens: 6909
Registrado em: Dom Dez 19, 2004 11:20

Mensagem por PR-WJI »

Os MK28 da ONE continuam com a restrição.
Porém a remota não esta mais sendo utilizada.
Eles param no 5R, porém o finger não acopla.
Os onibus vão até la trazer os paxs/crew até o terminal de passageiros.
Marco SBCT
MASTER
MASTER
Mensagens: 2950
Registrado em: Seg Dez 20, 2004 21:52
Localização: Curitiba-PR-BR

Mensagem por Marco SBCT »

Isto é coisa operacional pois nos EUA até E-145 acopla nos fingers.
É preguiça de operar corretamente o equipamente, ou os caras são tão murrinhas que têm medo de quebrar, ou ainda o projeto foi bichado e o finger não baixa, mais um rolo p/ TCU investigar, he! he!
No F-100Mk28 o trabalho é do pessoal da Cia. p/ dobrar o corrimão, acoplar o finger é botão e alavanca.
O PAX já pagou a caríssima Taxa de Embarque vitaminada com o Ataero , mesmo, ele que se lixe, ou não ?
Marco A Moraes
SBBI/SBCT
Avatar do usuário
arthuramaral_CGR
Moderador
Moderador
Mensagens: 5493
Registrado em: Seg Dez 20, 2004 14:25
Localização: Campo Grande-MS
Contato:

Mensagem por arthuramaral_CGR »

Boa observação Marco. Concordo!
Anonymous

Mensagem por Anonymous »

Marco SBCT escreveu:ou os caras são tão murrinhas que têm medo de quebrar
Não diria "muquiranas", mas precavidos... pois se quebrar, leva vários anos para o governo mandar consertar...
Marco SBCT escreveu: ou ainda o projeto foi bichado e o finger não baixa, mais um rolo p/ TCU investigar, he! he!
Ahhh isso com certeza... eu não me lembro em qual aeroporto foi... mas o finger realmente não baixava o suficiente para alcançar a porta do F-100.
Responder