Ataque ao Pentágono... Olhem os destroços!!!

Seção principal do AeroFórum para troca de informações.

Moderador: Moderadores

Regras do fórum
As regras do fórum estão disponíveis CLICANDO AQUI.
Vector
CMTE.
CMTE.
Mensagens: 543
Registrado em: Seg Dez 20, 2004 18:43

Ataque ao Pentágono... Olhem os destroços!!!

Mensagem por Vector »

Esta é para aqueles que gostam das tais "Teorias de conspiração"...

Cansei de ouvir gente falando que não foi um avião que atingiu o Pentágono porque não haviam destroços que indicassem isso... que foi tudo uma armação e etc...

Mas no link postado pelo amigo BRazpilot:

http://www.abovetopsecret.com/pages/911 ... dence.html

aparecem fotos de partes da aeronave no meio dos destroços do prédio, tais como: perna de força do trem de pouso, partes das turbinas, da estrutura, uma roda...

Para não existem mais dúvidas...

Mas acho que ainda existirão aqueles que vão dizer que as partes foram plantadas no local... O vai se fazer né?

O que eu acho é que existe sim muita coisa por trás do que foi dito. Talvez a CIA já soubesse de muita coisa e simplesmente deixou acontecer, pois isso seria o pretexto para as novas guerras.
(a exemplo do que pode ter ocorrido em Pear Harbor).

Mas daí a dizer que foi um carro bomba, ou bomba plantada e que não teve avião algum... é muita viagem!!!!
Murillo Weber

Mensagem por Murillo Weber »

Que foi um avião, sem dúvida, agora que não foi um 757, isso não foi.
BlueConcorde
CMTE.
CMTE.
Mensagens: 677
Registrado em: Seg Dez 20, 2004 18:45
Localização: Rio e/ou Petrópolis/RJ

Mensagem por BlueConcorde »

Esse lance do tamanho é algo que engana.

Olhem só essas fotos de quando um B-25 Mitchell entrou no Empire State durante um nevoeiro em NY:

Imagem
Imagem

Informações sobre esse acidente neste site:
http://www.cosmik.com/aa-april02/dj82.html
Saudações Supersônicas
Vector
CMTE.
CMTE.
Mensagens: 543
Registrado em: Seg Dez 20, 2004 18:43

Mensagem por Vector »

Murillo Weber escreveu:Que foi um avião, sem dúvida, agora que não foi um 757, isso não foi.
Então o que foi... um Cessna 172???
Murillo Weber

Mensagem por Murillo Weber »

Vector escreveu:
Murillo Weber escreveu:Que foi um avião, sem dúvida, agora que não foi um 757, isso não foi.
Então o que foi... um Cessna 172???
isso eu não sei, mas no próprio link que você postou tem essa imagem, e o avião não parece nada com um 757 Imagem
Anonymous

Mensagem por Anonymous »

O avião bateu a 700 km/h (400 km/h no WTC), a essa velocidade asas quebraram e foram pelo buraco que a fuselagem abriu.
Phenom
MASTER
MASTER
Mensagens: 1768
Registrado em: Dom Dez 19, 2004 15:47

Mensagem por Phenom »

É incrível as idéias do pessoal. Porque é tão difícil acreditar que um B757 entrou num prédio trocentas mil vezes maior que a sua envergadura e se destruiu em um milhão pedaços ? Por muito menos não sobrou nada do PT-MRK em SP, agora imagina um avião batendo nessas condições num prédio como o Pentágono.

Abraço
Le
PC
PC
Mensagens: 190
Registrado em: Ter Dez 21, 2004 12:35

Mensagem por Le »

Até então, o único vídeo e fotos apresentados, fora o da "teoria da conspiração". Fica muito fácil de somente agora, após retirarem todas as câmeras de vídeo da região, apresentarem estas fotos com depoimentos que no máximo vêm aumentar dúvidas, principalmente ao apresentar estruturas inteiras internamente com aquele "buraco" que mau passaria um Brasília, com as paredes ainda intactas que jamais permitiriam uma aeronave atingir aquela posição, não sem antes ter explodir; o que de certo por mais que apareçam "especialistas" de plantão (FBI), deveriam entender que a opinião pública pode ficar confusa, mas não crente desta versão da estória que teria sim uma grande explosão em sua entrada no Pentágono, e não a penetração em várias divisões de sua estrutura.
Alguns estudaram física, e sabem que esta versão que desejam ser a oficial, é a mais conveniente para o governo americano.


SDS!
Omykron
PC
PC
Mensagens: 342
Registrado em: Seg Dez 20, 2004 19:17

Mensagem por Omykron »

observe que o que foi delineado parece um 757 batendo asa. TI FOFO :oops:
Vector
CMTE.
CMTE.
Mensagens: 543
Registrado em: Seg Dez 20, 2004 18:43

Mensagem por Vector »

Le escreveu:Até então, o único vídeo e fotos apresentados, fora o da "teoria da conspiração". Fica muito fácil de somente agora, após retirarem todas as câmeras de vídeo da região, apresentarem estas fotos com depoimentos que no máximo vêm aumentar dúvidas, principalmente ao apresentar estruturas inteiras internamente com aquele "buraco" que mau passaria um Brasília, com as paredes ainda intactas que jamais permitiriam uma aeronave atingir aquela posição, não sem antes ter explodir; o que de certo por mais que apareçam "especialistas" de plantão (FBI), deveriam entender que a opinião pública pode ficar confusa, mas não crente desta versão da estória que teria sim uma grande explosão em sua entrada no Pentágono, e não a penetração em várias divisões de sua estrutura.
Alguns estudaram física, e sabem que esta versão que desejam ser a oficial, é a mais conveniente para o governo americano.


SDS!
Ou então mais conveniente para sustentar a sua prórpia teoria da conspiração...?!?
Le
PC
PC
Mensagens: 190
Registrado em: Ter Dez 21, 2004 12:35

Mensagem por Le »

[/quote]

Ou então mais conveniente para sustentar a sua prórpia teoria da conspiração...?!?[/quote]


É....isso aí, a minha "teoria da conspiração" montou tudo que estava naquele vídeo (o primeiro).....janelas com vidraças inteiras, gramado intacto, ausência dos destroços de um digamos "pequeno 757" (destroços que "apareceram" só no segundo vídeo, na versão oficial) .....ah! Já ia me esquecendo, retirei as câmeras de vídeo da área também (a pedido do FBI) !!

Não vou polemizar com vc. Existem dois ou mais vídeos sobre o episódio;
quem sabe não "apareça" outro "melhorando" a informação oficial.....



:D
Anonymous

Mensagem por Anonymous »

Eu compartilho da idéia de que não foi um Boeing 757....

Que destroços mais fajutos....e o ângulo de colisão então?? O Boeing tinha que vir LAMBENDO o chão muito antes de colidir....que perícia do terrorista hein..!!


Tudo muito estranho.....
Omykron
PC
PC
Mensagens: 342
Registrado em: Seg Dez 20, 2004 19:17

Mensagem por Omykron »

M. Donati escreveu:Eu compartilho da idéia de que não foi um Boeing 757....

Que destroços mais fajutos....e o ângulo de colisão então?? O Boeing tinha que vir LAMBENDO o chão muito antes de colidir....que perícia do terrorista hein..!!


Tudo muito estranho.....
eu tou pensando em fazer uma escola de piloto no afeganistão, patrocinado pelo titio bin laden.
os caras viraram "TOP GUN" de 757. só ver ai na imagem.
Anonymous

Mensagem por Anonymous »

FernãoMendesPinto escreveu:O avião bateu a 700 km/h (400 km/h no WTC), a essa velocidade asas quebraram e foram pelo buraco que a fuselagem abriu.
Se as asas tivessem quebrado no impacto e entrado no buraco, isso quer dizer que o prédio é muito resistente, então, como explicar que 3 anéis foram perfurados pelo tal 'objeto'? Veja foto: http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/17.jpg
Pra mim isso foi míssil.

Mas nunca saberemos a verdade, os interesses americanos estão acima da verdade, se eles foram capazes de invadir o Iraque inventando a tal da arma química, imaginem o que podem fazer no próprio país (E já chegaram a conclusão que o Iraque tinha mais paz com o Saddam Hussein do que sem ele).

Perder vidas no WTC e Pentágono em uma simulação de ataque terrorista talvez seja um preço pequeno para obter o domínio do Oriente Médio, ainda mais quando você é o maior consumidor de petróleo do mundo. E o pior de tudo isso é que conseguiram "emocionar" o mundo como pobre vítimas de sujeitos malvados...
Anonymous

Mensagem por Anonymous »

atairlines escreveu:
FernãoMendesPinto escreveu:O avião bateu a 700 km/h (400 km/h no WTC), a essa velocidade asas quebraram e foram pelo buraco que a fuselagem abriu.
Se as asas tivessem quebrado no impacto e entrado no buraco, isso quer dizer que o prédio é muito resistente, então, como explicar que 3 anéis foram perfurados pelo tal 'objeto'? Veja foto: http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/17.jpg
Pra mim isso foi míssil.

Mas nunca saberemos a verdade, os interesses americanos estão acima da verdade, se eles foram capazes de invadir o Iraque inventando a tal da arma química, imaginem o que podem fazer no próprio país (E já chegaram a conclusão que o Iraque tinha mais paz com o Saddam Hussein do que sem ele).

Perder vidas no WTC e Pentágono em uma simulação de ataque terrorista talvez seja um preço pequeno para obter o domínio do Oriente Médio, ainda mais quando você é o maior consumidor de petróleo do mundo. E o pior de tudo isso é que conseguiram "emocionar" o mundo como pobre vítimas de sujeitos malvados...
Pra mim, foi míssil! :twisted:
kmco
PC
PC
Mensagens: 278
Registrado em: Dom Dez 19, 2004 15:50
Localização: Orlando - USA

Mensagem por kmco »

Uma coisa eu tenho certeza: All this stink badly!!!!!!!!!! :!: :!: :!: :!:
Anonymous

Mensagem por Anonymous »

vejam esse link e digam o que pensam sobre:

http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_bp.htm#Main
Vector
CMTE.
CMTE.
Mensagens: 543
Registrado em: Seg Dez 20, 2004 18:43

Mensagem por Vector »

É foi um míssil com trem de pouso... com uma roda daquele tamanho...

hahahahaha

Certas pessoas viajam na maionese!!!

Se era para atacar o pentágono com um míssil e dizer que foi avião (idéia rídicula esta heim!!!)... porque não pegaram então um 757 de verdade, instalaram um sistema de vôo controlado remotamente e não o jogaram no Pentágono???

Sds,
Vector
Anonymous

Conspiradores

Mensagem por Anonymous »

Para os amantes de teorias conspiratórias e sem nenhum fundo técnico que surgem na internet eu pergunto. Onde foi parar o 757 da AA que sumiu? Será que os americanos esconderam ele e tacaram mísseis no pentâgono para que achassemos que foi o 757 escondido que acertou o prédio?

Abraços a todos.
Marcelo Verçoza Gonçalves - POA - RS
kmco
PC
PC
Mensagens: 278
Registrado em: Dom Dez 19, 2004 15:50
Localização: Orlando - USA

Mensagem por kmco »

E vida longa a SANTA CLAUS

:!: :!: :!: :!: :!:


Imagem

HOHOHOHO :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Responder