HOT INFO VRG8720 MD-11 Star Alliance com problemas.
Moderador: Moderadores
Regras do fórum
As regras do fórum estão disponíveis CLICANDO AQUI.
As regras do fórum estão disponíveis CLICANDO AQUI.
-
Diego G. Souza
- MULTI

- Mensagens: 395
- Registrado em: Dom Dez 19, 2004 21:41
- Localização: Porto Alegre - RS
HOT INFO VRG8720 MD-11 Star Alliance com problemas.
Após a decolagem o Varig8720 MD-11 Star Alliance esteve com problemas de pressão que zerou no motor 3 ás 19:45LT e por este motivo retornou a SBPA para manutenção com o motor 3 cortado.
-
Anonymous
-
Diego G. Souza
- MULTI

- Mensagens: 395
- Registrado em: Dom Dez 19, 2004 21:41
- Localização: Porto Alegre - RS
Solo aos 19:51LT Finger 2C.
O problema foi de pressão do óleo no motor3.
O problema foi de pressão do óleo no motor3.
Editado pela última vez por Diego G. Souza em Ter Fev 15, 2005 18:51, em um total de 1 vez.
-
Stephan K.P.
- CMTE.

- Mensagens: 529
- Registrado em: Dom Dez 19, 2004 12:54
- Localização: Porto Alegre - RS
- Contato:
Já pousou e está tudo bem... Foi para o portão 2C.
Stephan Klos Pugatch
Fotos no Airliners.net = http://www.airliners.net/search/photo.s ... %20Pugatch
Fotos no Airliners.net = http://www.airliners.net/search/photo.s ... %20Pugatch
-
Felipe Weber
- PC

- Mensagens: 193
- Registrado em: Seg Dez 20, 2004 12:14
- Localização: Porto Alegre - RS
- Contato:
Aos poucos a VARIG vai se "queimando"...
Uma pena, muito pouco lembra aquela empresa que era referência dentro do país e no mundo também.
Parece que o caminho que a pioneira escolheu para tentar a sua reestruturação passa por aeronaves que são "ponta de estoque". Baratas, mas nem tão eficientes assim. Problemas reportados aqui no AeroForum se seguem com certa frequência, principalmente com as aeronaves MD-11 e 757, fora os 777 que infelizmente chegam a pioneira bastante "maltratados".
É esperar pra ver, enquanto isso TAM e GOL com aeronaves novíssimas ganham espaço. A TAM já tem quase metade do mercado doméstico de passageiros.
Essa recuperação da VARIG vai ser difícil...
Uma pena, muito pouco lembra aquela empresa que era referência dentro do país e no mundo também.
Parece que o caminho que a pioneira escolheu para tentar a sua reestruturação passa por aeronaves que são "ponta de estoque". Baratas, mas nem tão eficientes assim. Problemas reportados aqui no AeroForum se seguem com certa frequência, principalmente com as aeronaves MD-11 e 757, fora os 777 que infelizmente chegam a pioneira bastante "maltratados".
É esperar pra ver, enquanto isso TAM e GOL com aeronaves novíssimas ganham espaço. A TAM já tem quase metade do mercado doméstico de passageiros.
Essa recuperação da VARIG vai ser difícil...
*
Seja voluntário.
Ajude o Banco de Alimentos do RS. Acesse http://www.bancodealimentosrs.org.br e conheça este belo trabalho.
Seja voluntário.
Ajude o Banco de Alimentos do RS. Acesse http://www.bancodealimentosrs.org.br e conheça este belo trabalho.
-
Anonymous
-
Anonymous
-
Anonymous
-
Salzinger_SBGR
- CMTE.

- Mensagens: 724
- Registrado em: Dom Dez 19, 2004 21:35
- Localização: S23 27.5 W046 35.6
- Contato:
Tharsis,tharsim escreveu:disseram-me que o MD-11 é uma das aeronaves comerciais mais seguras.
eu queria saber se em caso de falha no motor traseiro (aquele lá de trás, no centro da aeronave) os outros 2 motores conseguem segurar a aeronave???
Sim, em caso de perda de um motor (independentemente de que motor 1, 2 ou 3), seja durante a corrida de decolagem ou em vôo já (em cruzeiro por exemplo) os motores remanescentes tem condições de garantir a continuação do vôo, no caso da decolagem para um retorno ao aeroporto de partida ou alternado de decolagem, ou em caso de cruzeiro, o prosseguimento para um alternado de rota. Isso vale tanto para bi/tri e quadrimotores.
Essa é uma explicação simplificada, pois varias variáveis podem entrar na equação.
Em alguns casos, inclusive, a continuação do vôo, mesmo com um motor a menos, é perfeitamente possível e recentemente um B747 realizou um vôo desde próximo Madagascar até Paris trimotor.
[]s
____________________________
R.Salzinger
SBGR/GRU
"You are the doc, Doc"
R.Salzinger
SBGR/GRU
"You are the doc, Doc"
Problemas na Tam e na Gol não ficam muito atras não viu.. é q na Tam e principalmente na Gol não são divulgadosFelipe Weber escreveu:Aos poucos a VARIG vai se "queimando"...
Uma pena, muito pouco lembra aquela empresa que era referência dentro do país e no mundo também.
Parece que o caminho que a pioneira escolheu para tentar a sua reestruturação passa por aeronaves que são "ponta de estoque". Baratas, mas nem tão eficientes assim. Problemas reportados aqui no AeroForum se seguem com certa frequência, principalmente com as aeronaves MD-11 e 757, fora os 777 que infelizmente chegam a pioneira bastante "maltratados".
É esperar pra ver, enquanto isso TAM e GOL com aeronaves novíssimas ganham espaço. A TAM já tem quase metade do mercado doméstico de passageiros.
Essa recuperação da VARIG vai ser difícil...
Depende tambem qual for o problema.Spetsnaz escreveu: Problemas na Tam e na Gol não ficam muito atras não viu.. é q na Tam e principalmente na Gol não são divulgados
Um MD-11 parado no finger ate essa hora aqui não é comum. Havia ainda algumas pessoas ou na fonia, ou no aeroporto no momento do problema técnico... entao, fica uma situação bastante explícita. Se esse mesmo problema tivesse ocorrido às 3 horas da manhã, provavelmente passaria despercebido.
Quando o PR-GOM teve despalhetamento aqui ano passado, também teve pessoas que viram e divulgaram aqui no AeroFórum!
Há alguns anos atrás, no push-back do F-100, o trem de pouso direito quebrou, deixando a asa tocando o chão. Isso não tem como não ser notado!
São casos e casos!!!
Bom...
O PP-VTH foi rebocado para o CEMAN.
O RG2307 irá vir de GRU em vôo regular e será o responsável para efetuar o retorno dos passageiros a São Paulo, decolando no VRG 9001.
Das duas uma:
Ou nessa quarta-feira o 8721 vai ser operado pelo B737 e a volta com o MD-11 PP-VTH;
Ou teremos 2 MD-11 no solo.
O PP-VTH foi rebocado para o CEMAN.
O RG2307 irá vir de GRU em vôo regular e será o responsável para efetuar o retorno dos passageiros a São Paulo, decolando no VRG 9001.
Das duas uma:
Ou nessa quarta-feira o 8721 vai ser operado pelo B737 e a volta com o MD-11 PP-VTH;
Ou teremos 2 MD-11 no solo.
-
Anonymous
Só para completar o que o Salzinger disse foi visto várias vezes em CGH electras fazendo aproximação apenas com os motores 2 e 3 acionados não devido a problemas técnicos mas sim por uma razão bem simples... economizar combustívelSalzinger_SBGR escreveu:Tharsis,tharsim escreveu:disseram-me que o MD-11 é uma das aeronaves comerciais mais seguras.
eu queria saber se em caso de falha no motor traseiro (aquele lá de trás, no centro da aeronave) os outros 2 motores conseguem segurar a aeronave???
Sim, em caso de perda de um motor (independentemente de que motor 1, 2 ou 3), seja durante a corrida de decolagem ou em vôo já (em cruzeiro por exemplo) os motores remanescentes tem condições de garantir a continuação do vôo, no caso da decolagem para um retorno ao aeroporto de partida ou alternado de decolagem, ou em caso de cruzeiro, o prosseguimento para um alternado de rota. Isso vale tanto para bi/tri e quadrimotores.
Essa é uma explicação simplificada, pois varias variáveis podem entrar na equação.
Em alguns casos, inclusive, a continuação do vôo, mesmo com um motor a menos, é perfeitamente possível e recentemente um B747 realizou um vôo desde próximo Madagascar até Paris trimotor.
[]s
-
Anonymous
mas não com o motor cortado, apenas embandeirado.PP-VJW escreveu:Só para completar o que o Salzinger disse foi visto várias vezes em CGH electras fazendo aproximação apenas com os motores 2 e 3 acionados não devido a problemas técnicos mas sim por uma razão bem simples... economizar combustívelSalzinger_SBGR escreveu:Tharsis,tharsim escreveu:disseram-me que o MD-11 é uma das aeronaves comerciais mais seguras.
eu queria saber se em caso de falha no motor traseiro (aquele lá de trás, no centro da aeronave) os outros 2 motores conseguem segurar a aeronave???
Sim, em caso de perda de um motor (independentemente de que motor 1, 2 ou 3), seja durante a corrida de decolagem ou em vôo já (em cruzeiro por exemplo) os motores remanescentes tem condições de garantir a continuação do vôo, no caso da decolagem para um retorno ao aeroporto de partida ou alternado de decolagem, ou em caso de cruzeiro, o prosseguimento para um alternado de rota. Isso vale tanto para bi/tri e quadrimotores.
Essa é uma explicação simplificada, pois varias variáveis podem entrar na equação.
Em alguns casos, inclusive, a continuação do vôo, mesmo com um motor a menos, é perfeitamente possível e recentemente um B747 realizou um vôo desde próximo Madagascar até Paris trimotor.
[]s
mas o MD11, assim como qualquer avião ETOPS pode cruzar o oceano sem um motor em caso de pane, inclusive bimotor como o 767.
Não lembro agora a sigla de ETOPS, só me lembro a sigla de brincadeira, que seria Engines Turning Or Passenger Swimming
-
Salzinger_SBGR
- CMTE.

- Mensagens: 724
- Registrado em: Dom Dez 19, 2004 21:35
- Localização: S23 27.5 W046 35.6
- Contato:
Regras ETOPS não se aplicam a aviões tri e quadrimotores, apenas bimotores
Quanto a poder ou não cruzar o oceano com um motor, alguns fatores vão determinar se isso pode ser feito com margem de segurança ou "no limite do bom senso"..
Cada caso seria um caso..
Edit: ETOPS significa Extended Twin OPerationS
[]´s
Quanto a poder ou não cruzar o oceano com um motor, alguns fatores vão determinar se isso pode ser feito com margem de segurança ou "no limite do bom senso"..
Cada caso seria um caso..
Edit: ETOPS significa Extended Twin OPerationS
[]´s
____________________________
R.Salzinger
SBGR/GRU
"You are the doc, Doc"
R.Salzinger
SBGR/GRU
"You are the doc, Doc"

