[Câmeras Digitais - Ajuda]

[RFS-SBBE]

Olá Pessoal,

este tópico não está diretamente relacionado com aviação, mas achei que aqui seria o local certo para pedir conselhos sobre câmeras digitais. Estou pensando em trocar a minha CanonA40 por uma outra câmera melhor para incrementar o nível da brincadeira. Depois de utilizar a A40 (2MP, 3XOptical Zoom) para as fotos nos aeros tenho sentido necessidade de um zoom mais decente e uma melhor qualidade das fotos. Nada profissional já que não vivo de spotting e gostaria de continuar mantendo isso como um hobby.

Hoje fui na feirinha do paraguay aqui em BSB olhar alguns modelos e ter uma idéia. Dentre todas que eu vi, o melhor custo-benefício (na minha opinião como leigo na área de fotografia) foi a Fujifilm Finepix S5100. Ela tem 10X de Optical Zoom e 4MP. Tá custando R$1550 com um cartão de 512MB incluso.

A EOS Rebel 300D com cartão de 128MB e lente 18-55mm estava por R$2800, mas achei 'muito' pro que eu geralmente faço.

Ainda vi uma Canon PS Pro1 com 512MB por R$3400.

Dadas as minhas necessidades achei a Fuji excelente, apesar de oferecer apenas 4MP. No entanto não ouvi falar muito sobre a marca.

Alguém aqui do fórum poderia me ajudar?

Obrigado.

Ricardo.

[Anonymous]

Ricardo,

Eu comecei a fotografar com digital há menos de um ano,não sou especialista nem nada mas acho que posso te ajudar..
Primeiro..as pessoas que querem mudar ou entrar na fotografia digital sempre ficam com a mesma dúvida que você.Existem as compactas amadoras,as avançadas e as reflex(SLR).Em cada uma dessas existem diferenças de preço e de recursos,e a escolha deve envolver os objetivos do fotógrafo,a destinação de uso,a disponibilidade de recursos financeiros,etc.Basicamente,o que você deve ver ao escolher:
-pixels
-Qualidade de imagem
-Objetiva
-Modos de captura
-Bateria
-Preço

Pixels.Muita gente prefere cameras de 7,8MP..mas se você só pretende fazer impressões em 10 X 15CM,3.2MP já é mais que o suficiente..
Qualidade de imagem.Muito importante e fundamental na escolha da câmera..
Objetiva.Para fotografia na aviação,é recomendável uma lente com a maior distância focal possível.
Modos de captura.Se você quer uma câmera mais avançada,não há com que se preocupar,pois as avançadas tem os modos de prioridade de abertura,velocidade,programa AE e manual.
-Bateria.Sempre bom ver uma câmera cuja bateria dure bastante.Caso seja de pilhas AA é recomendável o uso de pilhas recarregáveis de NiMH(níquel-metal-hidreto) que duram muito mais e ao contrário das AA comuns não são descartáveis.
-Preço.Isso é com você..

Agora,sobre as que vc viu.
Fuji Finepix S5100 - 4MP,objetiva boa da Fujinon 37-370mm,vários modos,excelente empunhadura,é leve,um belo design..porém a qualidade da imagem pode deixar a desejar.O foco as vezes é meio lerdo e de ISO 100 pra cima(começa em 64 e vai até 400) a granulação é exagerada.

Canon PS Pro1 - A top das câmeras não reflex da Canon.8MP,lente canon 28-200mm f/2.8 USM L(L são as lentes profissionais da Canon e essa até onde eu sei é a única câmera compacta a usar uma L).
Uma objetiva ótima,começando em grande angular(28mm faz bastante diferença pra 37mm,o normal) e terminando em telefoto.A qualidade de imagem é ótima,tem várias funções,um belo acabamento...enfim,uma ótima câmera.

Canon EOS 300D - Você achou muito para o que você faz.Pois bem,eu vou colocar os prós e os contras dela aqui,se eu falar bobagem me corrijam.
Prós: Qualidade de imagem excelente,ótima nitidez,6.3MP,facilidade de uso,vários modos,aceita objetivas EF-S,pouquíssima granulação.
Contras:Ciclo do disparador de 11.000 fotos estimado,a objetiva que a acompanha(EF-S 18-55mm f/3.5-5.6) não é das melhores,já ouvi falar muito mal dela.A perda de grande angular numa objetiva 35-135mm pode ser um incômodo também,e o problema do erro 99.
Em resumo,é uma ótima câmera destinada a fotógrafos amadores avançados ou como câmera backup de profissionais,apesar de que um cartão compactflash de 256MB é mínimo para quem fotografa somente em 6.3MP e na qualidade máxima.Além disso,alguns problemas ocorrem quando é utilizada uma objetiva amadora tais como aberração cromática,extremidades desfocadas usando aberturas maiores(acho que isso só ocorre na 75-300,a teleobjetiva mais comum)e etc.

Espero ter ajudado em alguma coisa e de novo,se disse alguma besteira,por favor me corrijam.

[Anonymous]

pouquissima granulação acho q vc quis dizer se comparando com as compactas...!
pq das SLR digitais Canon ela tem MTA granulação se comparando com a 10D....20D, 1D nem se fala.....
mas acho q para fotografia de aviação a 300D é uma boa opção, vc não precisa de velocidade nem nada...e se tratando de uma DSLR barata vc pode guardar uma grana e investir em uma boa lente!

quanto a PRO1 ter lente L, bom, até ai tudo bem...mas é uma lente desenvolvida para câmeras compactas que nem de longe tem a mesma qualidade das L para SLR's e nunca terá a mesma profundidade de campo, nitidez e etc. que uma SLR proporciona!

[Anonymous]

a respeito de camera eu nao entendo nada.. um dia eu posso ate ser um spotter mas por enquanto nao, ate pq minha cidade nao tem movimento de aviao!!! ehhehehe.. ;D porém, qnd eu for pra capital vou pro aero todo dia tirar foto.. a minha eh antiguinha, eh a Sony P32, CyberShot 3.2 MP. eu uso pra levar pruma festa e marcar os bons momentos etc, mas se vc quiser suas fotos para postar em famosos sites como a airliners.net ow jetphotos.net é melhor vc consultar qm entende. vlw!!!

[Anonymous]

Rapaziada, spotter todo nós somos, uns usam câmera pra registrar os aviões outros usam caderninhos. Mas spotter todo mundo é!

[Stephan K.P.]

Só para retificar as informações postadas pelo Renato, a lente que acompanha a 300D é MUITO boa para o seu preço... Vários testes já comprovaram que quanto à nitidez, ela compete de igual pra igual com as lentes mais caras da canon. Veja, estou falando nitidez, e nao aberração cromática, contraste, cores, etc. A construção dela realmente deixa a desejar, parece de brinquedo... Mas quanto à óptica, é realmente impressionante para o seu preço.

Enfim... É uma boa lente... Pena que a minha estragou semana passada e nunca mais funcionou

[Stephan K.P.]

Quanto esse negócio da Pro1 ter uma lente denominada "L", concordo com o Antoine... Simplesmente um fiasco da parte da Canon ter feito essa jogada de marketing
Com isso ela só queimou a fama do nome "L" perante as verdadeiras lentes L da canon...

[Anonymous]

Contras:Ciclo do disparador de 11.000 fotos estimado

Fodeu então.. já passei de 13 mil fotos com a 300D e ela ainda tá inteira...

Acho isso aí muuuuito subjetivo... Mas é opinião pessoal

[Anonymous]

Olá Ricardo.

Já faz uns dias que eu tinha lido esse tópico e tava re-editando um textinho que eu tinha começado sobre esse assunto. O fiz garimpando várias informações por aqui e por ali. Espero que assim como as infos do pessoal, meu post tb lhe ajude a decidir o que querer
Primeiro um pequeno check-list. Depois abordarei mais profundamente os assuntos

1. Não acredite em "milagres". Desconfie de câmeras que custam muito menos do que as suas similares;


2. Antes de qualquer outra coisa, pergunte pela garantia que o vendedor dá aos equipamentos. Isso pode evitar muita dor de cabeça;


3. Se pretende imprimir fotos mas não precisa de cartazes, 2 ou 3 MP bastam. Além de permitir melhores ampliações, o uso de mais megapixels tem uma vantagem: pequenas áreas da foto podem ser selecionadas e ampliadas sem perda de detalhes. Mas mais megapixels não significam necessariamente melhores fotos. Há outros detalhes a considerar, como fidelidade na reprodução de cores, qualidade da imagem, precisão de foco. Se puder, compare as máquinas ao vivo;


4. Erro muito comum. Não adianta uma máquina sofisticadíssima para quem quer apenas fazer boas fotos das crianças e dos gatos. Dependendo do usuário, máquinas fáceis de usar podem ser presentes muito mais úteis do que câmeras cheias de comandos;


5. Pense no tipo de fotos para as quais a máquina será usada. Se vai tirar fotos de avião, como o Renato disse, prefira máquinas com lentes com mais zoom. Se gosta de fotografar flores, concentre-se em máquinas que tenham boa função macro.


6. Fotos de ação: é importantíssimo prestar atenção à velocidade de disparo da câmera. Muitas digitais precisam de um espaço de tempo longo demais entre uma foto e outra;


7. Não se esqueça que será necessário comprar também um cartão de memória. A maioria das câmeras vem com cartõezinhos ridículos, que não permitem fazer mais do que meia dúzia de fotos. O tamanho mínimo razoável, hoje, é de 64Mb; mais sobre isso abaixo

__________________________________________________
Vamos agora abordar aspectos importantes para a fotografia digital

Zoom ótico x digital
Dê preferência para as câmeras que possuem zoom ótico e digital e não as que possuem apenas o zoom digital. No zoom ótico a aproximação é feita através do deslocamento das lentes da câmera, não causando distorções ou queda de qualidade da imagem. O zoom digital tende a causar perda de qualidade e resolução na imagem.

Aí você se pergunta...
Porque então grande parte das câmeras possuem zoom ótico entre 3X e 5X, chegando o zoom digital a 10X no mínimo? Porque não implementar o zoom ótico de altos valores nas câmeras digitais?

Respondo
Os modelos mais sofisticados possuem este recurso. O recurso de zoom ótico de altos valores de aproximação é um recurso caro, encarecendo então o valor da câmera.



Resolução:
2Mega pixel? 3Mega pixel, 4Mega pixel, 5Mega pixel?????

Quanto maior a resolução, melhor será a qualidade da imagem e maior espaço a foto ocupará em kbyte ou Mbyte. Hoje em dia 3MPixel é uma boa resolução para o usuário amador, que não necessitará de grandes ampliações.

Lembre-se: uma foto tirada com baixa resolução, poderá parecer perfeita no monitor de vídeo, mas quando damos um zoom sobre ela, apliando-a, notamos que a imagem passa a ser apresentada com falhas, e as linhas e contornos passam a parecer conjuntos pequenos blocos quadrados ou retangulares. Já uma foto tirada com 5MPixel, por exemplo poderá ser ampliada várias vezes, sem que imperfeições sejam notadas.



Tipo de bateria:
Prefira as câmeras que utilizam pilhas recarregáveis do tipo AA e não as que utilizam baterias especiais, do próprio fabricante. Pilhas AA recarregáveis são fáceis de serem achadas no mercado, e em casos de emergência pilhas comuns poderão ser utilizadas. Assim, se você estiver na praia (onde tomadas para ligar o carregador normalmente não existem) e acabar a carga de suas pilhas recarregáveis, bastará ir a algum quiosque , comprar pilhas comuns e continuar a fotografar.

Verifique também se o tipo de pilha ou bateria proporcional carga para uma boa quantidade de fotos.



Tipo de lentes:
Câmeras de menor custo normalmente utilizam lentes feitas de material plástico. Dê preferência as lente de cristal, dê preferência de boas marcas. Como conhecer as boas lentes? Boas marcar tipo Sony, Canon, Kodak, Olympus , etc utilizam boas lentes.


Conexão com o computador:
Os tipos de conexões mais populares são as tipo USB. As câmeras com conexão através de porta serial já estão ultrapassadas.



Memória:
Normalmente as câmeras estão acompanhadas de módulos de memória de valores pequenos (16MB / 32MB). Para fotos em altas resoluções (que ocupam MB), a quantidade de fotos armazenas será pequeno. Assim, ao comprar sua câmera verifique se ela aceita a expansão de memória através da troca do módulo de memória e invista na compra de um módulo adicional de, no mínimo, 256MB.

Se o R$ está curto, até mesmo porque você acabou de comprar sua câmera digital, não se preocupe. Use a memória que veio com a câmera e no futuro, compre um módulo de memória de maior capacidade.

Por exemplo, se usarmos um módulo de memória de 256MB, teremos capacidade para armazenar cerca de 200 fotos em resolução próxima a 2272x1704 pixels (4MPixel aproximadamente) e cerca de 1.500 fotos em resolução 640 x 480 (fotos boas para o envio por e-mail ou apresentação onde detalhes e resolução não são muito importantes.



Defina seu perfil e suas necessidades:
Um dos pontos mais importantes na decisão de compra da câmera será você definir suas necessidades. Se você é um fotografo que gosta que a câmera realize automaticamente todo o processo de ajustes necessários para uma boa foto, não conhece muito dos detalhes e ajustes necessários, de preferência de câmeras automáticas. De nada adiantará comprar uma câmera sofisticada que permite os mais diversos ajustes, se você não utilizar estes recursos.

Ajustes de abertura da lente, velocidade do obturador, sensibilidade x ISO, distância focal, profundidade de campo: grego para você? então de preferência para as câmeras totalmente automáticas.

No meu caso, gosto de realizar ajustes manuais, tais como diminuir a velocidade do obturador e assim poder provocar efeitos em objetos em movimento (panning). "Jogar" com a abertura da lente de modo a poder mudar a profundidade de campo (colocar algumas áreas da imagem fora de foco, focando apenas na área principal).

Para quem requer câmeras totalmente ajustáveis, com recursos profissionais não existem mais problemas. Vários modelos profissionais já são facilmente encontrados no mercado. (como o pessoal já abordou)




Bueno, é isso aí...
Espero que seja de alguma utilidade
Esse "guia" não é voltado as DSLR, mas sim as compactas principalmente.

Abraços

Fabio Laranjeira

[Anonymous]

Contras:Ciclo do disparador de 11.000 fotos estimado

Fodeu então.. já passei de 13 mil fotos com a 300D e ela ainda tá inteira...

Hahahah pra um cara "clickhappy" como eu, isso é muitíssimo subjetivo! Mas a minha 300D não aparenta estar dando sinais de cansaço não, muito pelo contrário.

[Anonymous]

pouquissima granulação acho q vc quis dizer se comparando com as compactas...!

Lógico,pois de DSLR a 300D é a única em que o Ricardo diz..mas sobre a 10D,o sensor é o mesmo da 300D,mesmo assim a granulação muda?

quanto a PRO1 ter lente L, bom, até ai tudo bem...mas é uma lente desenvolvida para câmeras compactas que nem de longe tem a mesma qualidade das L para SLR's e nunca terá a mesma profundidade de campo, nitidez e etc. que uma SLR proporciona!

Lógico que uma 28-200 de uma compacta não se compara com uma 100-400L..porém são poucas as câmeras com uma lente tão boa quanto a da Pro1 se tratando de compactas.

Só para retificar as informações postadas pelo Renato, a lente que acompanha a 300D é MUITO boa para o seu preço...

Eu não sou da opinião de que só porque a nitidez se compara as melhores lentes da Canon é uma lente boa,até porque em outros aspectos ela deixa a desejar(bom,por menos de 150 dólares é difícil de achar uma lente ótima mesmo..).

É uma boa lente... Pena que a minha estragou semana passada e nunca mais funcionou

Estragou assim do nada?Ou foi causado por alguma coisa que vc fez(caiu no chão,na água,etc)?

Fodeu então.. já passei de 13 mil fotos com a 300D e ela ainda tá inteira...

Como eu disse,valor ESTIMADO..mas pode ter certeza que não vai demorar muito pra vc ter que trocar o disparador dela..

6. Fotos de ação: é importantíssimo prestar atenção à velocidade de disparo da câmera. Muitas digitais precisam de um espaço de tempo longo demais entre uma foto e outra;

Esse é um aspecto bom da Fuji S5100.Ela é rápida para disparar e para gravar as fotos..uma pena a granulação e a qualidade mesmo..

O zoom digital tende a causar perda de qualidade e resolução na imagem.

O zoom digital amplia os pixels da foto,portanto,é inútil a não ser que você só usa ele para ver alguma coisa muito longe.

Lembre-se: uma foto tirada com baixa resolução, poderá parecer perfeita no monitor de vídeo, mas quando damos um zoom sobre ela, apliando-a, notamos que a imagem passa a ser apresentada com falhas, e as linhas e contornos passam a parecer conjuntos pequenos blocos quadrados ou retangulares

Tá certo que a Sony não economiza no quesito LCD porém nunca vi nada disso descrito nas minhas fotos em 3.2MP,ampliando 5x..

Boas marcas tipo Sony

Isso é relativo..as lentes da Sony que prestam são as alemãs Carl Zeiss...as das pequenas cybershots não são tão boas..

[Stephan K.P.]

bom,por menos de 150 dólares é difícil de achar uma lente ótima mesmo..

Vc mesmo se respondeu.

Estragou assim do nada?Ou foi causado por alguma coisa que vc fez(caiu no chão,na água,etc)?

Sim eu dei pro meu cachorro comer, depois ela caiu dentro do mar quando tava no litoral semana passada... Não sei pq parou de funcionar

[Anonymous]

Renato, ja que mala eh pouco, entao depois desse topico vc ficou igual a um:

[AeroEntusiasta]

Pessoal, boa tarde.

Esse negócio de opinar sobre essa ou aquela câmera eu tô fora.

Em 2003, ainda bobo com minha recém adquirida Canon 10D com um mes e pouco de uso, um conhecido spotter chegou perto de mim (e da Simone), viu a máquina q eu tinha e largou:

" - meuuu!!!! nossa!!!! a 10DDDDD!!!!! vc comprou essa máquina?!?!?!? eu li no site tal que que ela é uma porcaria!!!!! só dá problemasssss!!!!! vc caiu nessa !!!! putz!!!!! " ......

Outros diziam:

" - ahhh, eu não largo minha máquina de filme nem morto!!!!"

Moral da história: hoje o "renomado" spotter (e fotógrafo) que tinha uma compacta digital tem uma 300D e filme tá virando raridade por aqui...

Como esse tipo de coisa não me atinge, estou hiper-mega-ultra satisfeito com minha "porcaria" de máquina!

Então amigos, decidam quantos megapixel querem (quanto mais, melhor, óbvio!), a marca de sua preferência, as lentes, um bom tamanho de cartão de memória, e filtrem muito bem o restante das opiniões.

Não fique discutindo a "cor-dos-elétrons", isso só confunde e deixa mais dúvida (desnecessária) no ar.....

Desculpe minha sincera e humilde opinião.

[Anonymous]

Eu acho que eh valido discutir qual a cor dos eletrons, qtas camadas ionizadas tem um CCD, qual a cor mais bonitinha pra uma maquina e afins.
Pq??
Acredito que a esoclha de uma maquina seja muito pessoal, e por isso tem q ser feita com muita parcimonia, assim como eu acredito que existem trocentas marcas justamente para podermos escolher, mas eu acho MUITO VALIDA a ideia de "alimentar" com o maximo de informacao possivel o nosso amigo emduvida, pois qto mais info e mais conhecimento ele tiver, maior sera a chande dele fazer uma compra feliz...

Resumindo: acho que devemos continuar discutindo a cor dos eletrons sim

Claro que sua opiniao eh valida, mesmo dizendo que ta fora vc deu uma opioniao valida e nos contou uma experiencia interessante...

[Anonymous]

Pra complementar o que o Fábio disse, câmera boa é aquela que faz fotos boas na sua mão. Eu me dou bem com a 300D e acho minhas fotos bem boas, o pessoal de Curitiba (Felipe e Afonso) se dá muito bem com a F717 e fazem fotos espetaculares, tem gente que faz miséria com essas point-and-shoot pequenas e realmente não precisa de uma câmera parruda pra fazer fotos boas.

A gente acaba caindo na conclusão de um outro tópico sobre câmera digitais; vale a pena ter uma câmera boa mas vale mais a pena ainda aprender a tirar foto! Não vale nada ter um equipamente profissional, top de linha, se o "aparelhino" por trás das lentes não fizer sua parte.

[Stephan K.P.]

Po, com certeza... O que mais vale é o "equipamento" que tá na frente da máquina, e não a máquina...

E Fábio, nem se incomode com esse cara... Esse cara que te falou isso só sabe reclamar. O que é dos outros é ruim e o que é dele é bom. Sinceramente não vale o aborrecimento.

A 10D é uma das melhores câmeras SLR que existem (até hoje é meu sonho de consumo), MUITO melhor que a 300D que o cara que reclamou de ti tem hoje em dia.

[AeroEntusiasta]

Pessoal.

Nada contra quem tem paciência de discutir a "cor-dos-elétrons", muito pelo contrário! Mas eu não tenho.

Aliás, sinceramente, aprendi a gostar de fotografar, ou usar máquinas SLR, devido a aviação. Como já disse a diversas pessoas, eu não sou fotógrafo mas um pesquisador/registrador.

Ah, hoje além da aviação, como bom Biólogo e casado com uma doutoranda na área de ecologia e conservação, também coleciono fotos de aves (e natureza). Quem quiser ver algumas coisas feitas com a 10D e uma lente 75-300mm (Canon + econômica), basta clicar aqui:

http://photobucket.com/albums/v285/fabiolsf/

Sem mais, boas fotos a todos!

[Kleber]

Não sou expert em fotografia mas posso aconselhar o nosso amigo:

NÃO COMPRE A FUJI FINEPIX S-5000!!!!

Afirmo categórica e peremptoriamente que os atrativos (no papel e no preço) são muitos mas as fotos são um lixo só.

Abs

Kleber (Traumatizado com essa máquina)

[Anonymous]

Fábio muito boas essas suas fotos hein? Show de bola! Infelizmente ando meio traumatizado com esses "passarinhos" (só pra perturbar sua esposa )... depois de ter sido atacado violentamente por uma "gangue" de Corujas e Quero-Queros e mais recentemente por um Tatu (esse foi mais pacífico). Planespotting em lugares abertos está se tornando perigoso!