Transferência lota vôos da Pampulha

[Maurício]

(...)Os passageiros, entretanto, fiéis à máxima de que as pessoas buscam a comodidade, preferiram correr para reservar lugar nos poucos vôos remanescentes na Pampulha, com destino a SP, RJ e BSB.
No final da manhã de ontem, já não era possível encontrar assentos disponíveis nos vôos de segunda-feira que partirão da Pampulha com destino a SP ou RJ. Para BSB, com saída da Pampulha na segunda-feira, havia apenas assentos mais caros disponíveis. Já as partidas de Confins em horários similares, para os mesmos destinos, tinham assentos disponíveis em todos os vôos.(...).

Fonte: HOJE EM DIA - (Rafael Sânzio)

Comentário: Consequências de uma transferência imposta, obrigatória, anti-democrática, contrária à vontade dos usuários.

Maurício.

[Anonymous]

Comentário: Consequências de uma transferência imposta, obrigatória, anti-democrática, contrária à vontade dos usuários.

Claro, afinal os inteligentíssimos usuários preferem se espremer em um terminal caquético, ridículo, minúsculo, apertado, sem infra-estrutura e que com qualquer chuvinha de b*sta inunda.

[Anonymous]

Maurício, pode continuar postando as notícias pois é esta a idéia do fórum.

Entretanto acredito que não só eu mas grande parte dos usuários que acessam esse fórum estão carecas de saber o que você acha dessa transferência, não precisa postá-la diariamente para nós daqui.

[Maurício]

Maurício, pode continuar postando as notícias pois é esta a idéia do fórum.

Entretanto acredito que não só eu mas grande parte dos usuários que acessam esse fórum estão carecas de saber o que você acha dessa transferência, não precisa postá-la diariamente para nós daqui.

Podem ficar sossegados, pois o que precisava ser dito e mostrado o foi. No espaço permitido e democrático do AeroFórum, que o Fábio Fonseca proporciona aos aeroentusiastas. Agora, CNF é assunto encerrado, pelo menos para mim. Desculpem se fui cansativo, às vezes repetitivo...

Maurício.

[Anonymous]

Disponha. Estaremos sempre aí para debater um pouco da aviação no nosso Estado sempre que possível. Apenas este caso isolado que se tornou um pouco cansativo pela repetiçao. Um abraço.

[Igor Fontes]

Claro, afinal os inteligentíssimos usuários preferem se espremer em um terminal caquético, ridículo, minúsculo, apertado, sem infra-estrutura e que com qualquer chuvinha de b*sta inunda.

Por outro lado temos inteligentíssimos usuários que preferem deslocar-se quilômetros, pagando caro, perdendo tempo e as vezes o propósito de uma viagem aérea.

[rupbh]

Igor, concordo só vou acrescentar :"que alguns ... talvez nunca viajam de avião!"

[Phenom]

Se nossa aviação fosse muito barata como na Europa eu poderia até concordar que um valor de táxi ou ônibus executivo poderia atrapalhar nas viagens. Acontece que os preços aqui não são uma maravilha, sobretudo pra quem viaja muito (reserva bilhetes na véspera) e paga tarifa cheia. É uma questão lógica pois a maior força política nesse mercado são as companhias aéreas e em nenhum momento estas entraram em desacordo no que tange a transferência para CNF. Se houvesse um risco potencial de perda de passageiros elas seriam as primeiras a discordar e "bater o pé" pra ficar em PLU.


Abraço