
BOE806 from MWH after it's B1 flight. Line 3165, cn 35831. Temp reg N1786B
Moderador: Moderadores



Não sou um tecnico, mas acho que seria economicamente inviavel deixar as aeronaves com aquela "pintura" de fabrica.Feldmann escreveu:Pergunta idiota #1:
Porque nenhuma cia deixa o avião assim com esse verde chaparia original??? Não pode??

Vai parecer grosseria, mas não é!Feldmann escreveu:Pergunta idiota #1:
Porque nenhuma cia deixa o avião assim com esse verde chaparia original??? Não pode??
Avião da gol assim é bem mais bonito do que esse branco laranja que já deu o que tinha que dar. Lançam site de aniversario mas mudar a pintura que é bom nada. Só uns adesivos e era isso...![]()

Segundo a Boeing:Black Typhoon escreveu:Não sou um tecnico, mas acho que seria economicamente inviavel deixar as aeronaves com aquela "pintura" de fabrica.Feldmann escreveu:Pergunta idiota #1:
Porque nenhuma cia deixa o avião assim com esse verde chaparia original??? Não pode??
Motivo? Se não me engano aquela "pintura" causa mais atrito no ar respeito a uma pintura tradicional
Summary
Though the weight of paint adds to fuel consumption, the fuel-cost savings offered by polished surfaces is outweighed by the cost of maintaining the polished surfaces. However, because this difference is a very small percentage of operating cost, many operators decide to paint or polish their airplanes based on marketing and environmental impact considerations. Some believe that a distinctive image can best be achieved with a full paint scheme, while others believe the image can be projected best by mostly polished surfaces. The availability of safe solvents and facilities that comply with environmental laws can also play a role in the choice between painting and polishing.



A American Airlines tem cor-de-lata ...Francisco - CGR escreveu:Feldmann escreveu:Pergunta idiota #1:
Vai parecer grosseiria, mas não é!![]()
Você compraria um carro zero sem pintura nenhuma e ficaria andando com ele por aí na cor da lata?![]()
Abração!
BlueConcorde escreveu:Segundo a Boeing:Black Typhoon escreveu:Não sou um tecnico, mas acho que seria economicamente inviavel deixar as aeronaves com aquela "pintura" de fabrica.Feldmann escreveu:Pergunta idiota #1:
Porque nenhuma cia deixa o avião assim com esse verde chaparia original??? Não pode??
Motivo? Se não me engano aquela "pintura" causa mais atrito no ar respeito a uma pintura tradicional
http://www.boeing.com/commercial/aeroma ... 01txt.html
Summary
Though the weight of paint adds to fuel consumption, the fuel-cost savings offered by polished surfaces is outweighed by the cost of maintaining the polished surfaces. However, because this difference is a very small percentage of operating cost, many operators decide to paint or polish their airplanes based on marketing and environmental impact considerations. Some believe that a distinctive image can best be achieved with a full paint scheme, while others believe the image can be projected best by mostly polished surfaces. The availability of safe solvents and facilities that comply with environmental laws can also play a role in the choice between painting and polishing.
Olá Paulo.paulo roberto escreveu:Só queria entender porque a GOL recebe avioes e retira outros da frota?