Página 1 de 1

***SUSPEITA DE QUEDA DE AVIÃO NO CENTRO DE SÃO PAULO***

Enviado: Ter Mai 20, 2008 17:27
por Afonso
O Amigo Irineu me avisou que um avião de pequeno porte teria caido no centro de São Paulo.

Novas infos em breve, ou a quem souber mais, favor informar aqui.

Enviado: Ter Mai 20, 2008 17:30
por Sandro
Pantanal? o que esta rolando

Enviado: Ter Mai 20, 2008 17:31
por Afonso
Pela Globo News não foi avião(graças a Deus) e sim um incendio no prédio.
No portal Terra dá como umavião, mas acredito que não seja mesmo.

Enviado: Ter Mai 20, 2008 17:42
por Gui Simoni
FOI UM BOTIJÃO DE GAS SEGUNDO A RECORD.

Enviado: Ter Mai 20, 2008 17:43
por PR-WJI
Por que a TV nao confirma primeiro e depois divulga?
É tanta corrida pelo Ibope que acabam informando coisas erradas..
Depois de um bom tempo, alguém disse pro reporter que foi explosao de gás.

Abs!

Enviado: Ter Mai 20, 2008 17:58
por AB3
José Arthur - SBPA escreveu:Por que a TV nao confirma primeiro e depois divulga?
É tanta corrida pelo Ibope que acabam informando coisas erradas..
Depois de um bom tempo, alguém disse pro reporter que foi explosao de gás.

Abs!
Mais ou menos parecido com o hangar da TAM (fora do aeroporto rs) que pegava fogo... com avião em manutenção e no fim das contas foi o PR-MBK varando pista. A pressa em dar a notícia, dá nisso. Eu a Pantanal processava a imprensa.

Enviado: Ter Mai 20, 2008 18:20
por Marco SBCT
Hoje a imprensa se superou, a RecordNews tinha o Eduardo Ribeiro falando e falando que era um avião da Pantanal, e dava um histórico da Cia., e blá blá blá, e o cara simplesmente passou a falar que foi um botijão de gás num prédio, depois que era um incêndio numa fabrica de colchão, o que me impressionou é quão volúveis são estes sujeitos correndo atrás de uns pontos na audiência, chocante, mas felizment bem diferente do que o falador dizia , ou queria que fosse.
Vergonhoso p/ os profissionais sérios.

Enviado: Ter Mai 20, 2008 22:53
por Marcelo Affonso
Essa informação da imprensa foi no mínimo criminosa, já pensou como não ficou as famílias dos passageiros e tripulantes de uma possível aeronave da PTN indo para Congonhas no momento?
A imprensa merece uma ação judicial por parte da empresa e se eu tivesse um parente viajando de PTN na hora eu não pensaria duas vezes em acionar na justiça quem divulgou essas informações criminosas, se divulgassem que uma aeronave caiu, até entenderia pela correria das primeiras informações, mas divulgar até o nome da companhia aérea foi algo muito grave.

Abraços

Re: ***SUSPEITA DE QUEDA DE AVIÃO NO CENTRO DE SÃO PAULO***

Enviado: Qua Mai 21, 2008 03:34
por Irineu
Rosvalmir Afonso escreveu:O Amigo Irineu me avisou que um avião de pequeno porte teria caido no centro de São Paulo.

Novas infos em breve, ou a quem souber mais, favor informar aqui.
Eu tinha saído da empresa e estava à caminho para minha casa, ainda no trânsito pela Av. Jaguaré e escutei a notícia e o relato que "poderia" ter caído um avião de pequeno porte na zona sul zona sul, pela Rádio Bandeirantes de SP, AM.
Sorte que não, dos males o menor.

Enviado: Qua Mai 21, 2008 09:13
por Regis
Em televisões, rádios, on-lines e até no Congresso, incêndio virou acidente aéreo

DANIEL CASTRO
COLUNISTA DA FOLHA

O incêndio na zona sul de São Paulo foi inicialmente noticiado como um acidente aéreo. A primeira emissora de TV a dar a "barriga" (no jargão jornalístico, informação incorreta) foi a Globo News. A falsa notícia foi imediatamente reproduzida por outras TVs, rádios e sites -inclusive a Folha Online, que a atribuiu ao canal da Globo.
A "barriga" rapidamente repercutiu no Congresso. O deputado Antonio Carlos Pannunzio (PSDB-SP) interrompeu a sessão da CPI dos Cartões, às 17h19, para dar "uma comunicação bastante grave e muito triste" aos colegas e lamentar o "caos no tráfego aéreo", em transmissão ao vivo por Record News e Band News.
A presidente da CPI, senadora Marisa Serrano (PSDB-MS) lamentou a "informação terrível" e deu a palavra ao deputado Paulo Teixeira (PT-SP). Ele disse que torcia para que os danos tivessem sido "menores tanto para os que estavam no avião quanto para os que estavam nos prédios".
A Globo News noticiou o falso acidente, com imagens aéreas da fumaça, às 17h17. Disse que um avião ATR da Pantanal Linhas Aéreas acabara de se chocar com um prédio em São Paulo. Desmentiu a história cinco minutos depois, às 17h22. A Band News deu a "notícia" segundos depois. A Record News noticiou às 17h19.

TVs abertas

Das emissoras abertas, a Record foi a única, às 17h26, a dar a "barriga". Globo e Band decidiram esperar pela checagem e só noticiaram o incêndio no depósito de colchões. No ar mais cedo, José Luís Datena (Band) se vangloriou do feito.
A Record News e a Record acusaram a Defesa Civil de ser a fonte. Pouco depois das 18h, a Record News colocou no ar, por telefone, o coordenador da Defesa Civil, Jair Pacca de Lima, confirmando que a primeira informação que o órgão recebera tinha sido a de acidente aéreo.
A falsa informação teria nascido quando um piloto da Pantanal, que pousava em Congonhas, avisara a torre sobre um incêndio na rota de pouso. A informação teria sido confundida com um acidente envolvendo um avião da companhia.
A Globo News não revelou a fonte. "A Globo News recebeu as informações incorretas de fontes até então confiáveis, mas não acha correto nomear fontes para se eximir de um tipo de erro que, embora condenável, pode acontecer em transmissões desse tipo", justificou em nota.
O canal relativizou o erro por se tratar de "uma cobertura em tempo real".
"Tão logo captou as imagens, colocou-as no ar, atribuindo a um acidente, primeira informação chegada à Redação. Na seqüência, com a apuração em curso, deu a informação definitiva, esclarecendo que não se tratava de um acidente. Embora sejam normais informações desencontradas numa transmissão em tempo real, a Globo News está avaliando o seu procedimento no episódio".

Fonte: Folha de S. Paulo- 21/05/08.

Enviado: Qua Mai 21, 2008 10:01
por darksjr
Quando o governo falou em criar uma entidade para regularizar o serviço da imprensa, quase que foi sacrificado....falaram em retorno da ditadura, autoritarismo etc. Na verdade, a imprensa se coloca acima de tudo e de todos, parece até que o profissional de jornalismo com os seus " especialistas" pois sempre tem um especialista deles em alguma assunto, tem o direito de opinar e fazer o que bem entendem!!!

É realmente lamentável ....é uma imprensa de quinta categoria. :cry:

Enviado: Qua Mai 21, 2008 12:31
por DJB
IMPRENSA BRASILEIRA = BANDO DE FILHOS DA @#$*&%

Não fazem nada em prol da melhoria. São sensacionalistas, amadores, carniceiros e bandidos.

Abraços e bons vôos!

Enviado: Seg Mai 26, 2008 14:51
por AeroEntusiasta
A imprensa (principalmente a televisiva), é o primeiro poder da nação!

Enviado: Qui Jun 05, 2008 10:22
por SBLO
Parece que a única "vítima" desse "acidente" foi o repórter!!! 8)

05/06/2008 - 08h29
Globo demite repórter que "derrubou" avião, informa Daniel Castro

da Folha Online

A TV Globo demitiu anteontem o jornalista que teria sido responsável pela divulgação, pelo canal Globo News, da falsa notícia de que um avião da empresa Pantanal havia se chocado contra um prédio na zona sul de São Paulo, na rota de pouso do aeroporto de Congonhas, no último dia 20.

A informação é do colunista Daniel Castro, na coluna Outro Canal, publicada na Folha desta quinta-feira (5), que está nas bancas. O conteúdo completo de Outro Canal está disponível apenas para assinantes do UOL e da Folha.

De acordo com Daniel Castro, a "barriga" (jargão jornalístico para falsa notícia) foi reproduzida por outras TVs, rádios e sites do Brasil e do exterior. Foi corrigida cinco minutos depois, quando já havia repercutido até no Congresso Nacional. Era apenas um incêndio em uma loja de colchões.

Ainda segundo a coluna Outro Canal, o jornalista demitido tinha o cargo de produtor (repórter que não aparece no vídeo), mas era um "faz-tudo". Ele apurava, escrevia as cabeças (texto lido pelo apresentador) e editava reportagens. O profissional também atuava como um editor-chefe informal de São Paulo do "Jornal das Dez", da Globo News.

Na tarde do dia 20, ele estava extra-oficialmente chefiando a Redação da Globo News em São Paulo, informa a coluna. O jornalista teria recebido a "informação" da rádio-escuta (setor que faz a primeira apuração com fontes oficiais, como bombeiros e polícia) e a passou para a Redação do Rio de Janeiro, sede do canal, que a colocou no ar. A falsa informação teria sido passada pela Defesa Civil, informa Daniel Castro.

Procurada pela coluna Outro Canal, a Globo se limitou a dizer que "tomou as medidas que julgou necessárias e que dizem respeito aos seus procedimentos internos".

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilus ... 9026.shtml

Enviado: Qui Jun 05, 2008 11:52
por Marco SBCT
Agora os outros "órgãos de imprensa" devem seguir o exemplo e mandar p/ casa seus "barrigas" , para aprenderem que não se brinca com notícia, é coisa séria e tem muitas implicações na vida do cidadão que confia nesta cambada de incompetentes, chupadores de noíticias.
Parece que ficou normal o cara , ou a cara, ficar lendo jornal e revista e ir dando como sua o que os outros trabalharam e suaram pra publicar. chegam a mostrar a matéria impressa. Por estas e outras estou me distanciando da TV.