Página 2 de 2

Enviado: Seg Abr 18, 2005 14:05
por B767
Amigos.........nao foi publicada a relação de PAX de cada vôo?

Enviado: Seg Abr 18, 2005 15:09
por Anonymous
B767 escreveu:Amigos.........nao foi publicada a relação de PAX de cada vôo?
Recomendo o livro "Jefe Atta" - Pilar Urbano.

Grande investigação.

Enviado: Seg Abr 18, 2005 15:12
por Anonymous
Ahhhh... Quanta viagem ! Esses sites adoram polemizar.. Aquele que relata os "fatos" do Pentagono, está circulando pelas caixas de e-mail do mundo todo desde 2001, e deve ter mais acesso/dia que o site da CNN. Existem vários acidentes aereos com aviões ade grande porte que se transformam em pó! O 757 entrou numa super construção que é o Pentágono a 800KM/h. Ninguem aqui esteve lá no pentagono, ou melhor nos destroços pra dizer que não sobrou ABSOLUTAMENTE NADA.. Mas, que sobrou muito pouco, isso eu não tenho dúvida..
No WTC por exemplo, cada torre tinha mais ou menos 100m de largura. Imagine um pesado 767, a mais de 800km/h penetrar toda a estrutura metálica e de concreto do edificil e parar dentro desses 100mts. Não atravessou para o outro lado porque virou pó!

HFJ

Enviado: Seg Abr 18, 2005 15:32
por Omykron
Haroldo Fiuza Junior escreveu:Ahhhh... Quanta viagem ! Esses sites adoram polemizar.. Aquele que relata os "fatos" do Pentagono, está circulando pelas caixas de e-mail do mundo todo desde 2001, e deve ter mais acesso/dia que o site da CNN. Existem vários acidentes aereos com aviões ade grande porte que se transformam em pó! O 757 entrou numa super construção que é o Pentágono a 800KM/h. Ninguem aqui esteve lá no pentagono, ou melhor nos destroços pra dizer que não sobrou ABSOLUTAMENTE NADA.. Mas, que sobrou muito pouco, isso eu não tenho dúvida..
No WTC por exemplo, cada torre tinha mais ou menos 100m de largura. Imagine um pesado 767, a mais de 800km/h penetrar toda a estrutura metálica e de concreto do edificil e parar dentro desses 100mts. Não atravessou para o outro lado porque virou pó!

HFJ
800? ele varou a Vmo dele heim...
seriam +/- 640km/h...

Enviado: Seg Abr 18, 2005 21:29
por Anonymous
Omykron escreveu:
Haroldo Fiuza Junior escreveu:Ahhhh... Quanta viagem ! Esses sites adoram polemizar.. Aquele que relata os "fatos" do Pentagono, está circulando pelas caixas de e-mail do mundo todo desde 2001, e deve ter mais acesso/dia que o site da CNN. Existem vários acidentes aereos com aviões ade grande porte que se transformam em pó! O 757 entrou numa super construção que é o Pentágono a 800KM/h. Ninguem aqui esteve lá no pentagono, ou melhor nos destroços pra dizer que não sobrou ABSOLUTAMENTE NADA.. Mas, que sobrou muito pouco, isso eu não tenho dúvida..
No WTC por exemplo, cada torre tinha mais ou menos 100m de largura. Imagine um pesado 767, a mais de 800km/h penetrar toda a estrutura metálica e de concreto do edificil e parar dentro desses 100mts. Não atravessou para o outro lado porque virou pó!

HFJ
800? ele varou a Vmo dele heim...
seriam +/- 640km/h...
Bom... ainda assim é muita velocidade ..

HFJ

Enviado: Seg Abr 18, 2005 21:45
por Fernando Basto
Galera,

Eu me recuso a pensar em conspirações nos acontecimentos de 11/09/2001.
Havia muita gente envolvida e seria impossível manter os fatos escondidos, sem que se vazassem as verdadeiras informações !

Pô, só falta vcs. me dizerem que há terrenos na LUA, à venda !!!! :roll:

Enviado: Seg Abr 18, 2005 21:52
por Anonymous
Fernando Basto escreveu:Galera,

Eu me recuso a pensar em conspirações nos acontecimentos de 11/09/2001.
Havia muita gente envolvida e seria impossível manter os fatos escondidos, sem que se vazassem as verdadeiras informações !

Pô, só falta vcs. me dizerem que há terrenos na LUA, à venda !!!! :roll:
A oposição seria a primeira a fazer força pra divulgar a "verdade" ...

HFJ

Enviado: Ter Abr 19, 2005 00:47
por Raphael
Ah... Tbm axo q não tem nda haver essas conspiraçòes que estão circulando por ae... Tá mais do que provado que as torres foram derrubadas por 2 aviões comerciais de passageiros... Se não fosse assim, pra onde eles teriam ido, sendo q está provado que eles de fato decolaram??? Será que a CIA teria dado fim a todos os passageiros, pessoas envolvidas no embarque no aeroporto, da companhia aerea, enfim... Em todo voo, muitas pessoas são envolvidas... é impossível esconder uma coisa dessas... Do pentágono eu nunca vi os destroços, mas é normal isso mesmo, vcs axam q eles vão filmar os destroços dentro do pentágono??? Aquilo é secreto secretíssimo... até imagem dos escombros são proibidas... Isso é fato...
Agora, eu não acredito nadinha no:
*Assassinato do Kennedy por aquele carinha láh... Coitado virou bode espiatório...
*O homemna lua... Essa farça é gritante!!!!!!!!
*o COXA perdew o titulo do paranaense... chorei pra kct!!!!!!!!!!

Enviado: Ter Abr 19, 2005 01:07
por Anonymous
Omykron escreveu:
Haroldo Fiuza Junior escreveu:Ahhhh... Quanta viagem ! Esses sites adoram polemizar.. Aquele que relata os "fatos" do Pentagono, está circulando pelas caixas de e-mail do mundo todo desde 2001, e deve ter mais acesso/dia que o site da CNN. Existem vários acidentes aereos com aviões ade grande porte que se transformam em pó! O 757 entrou numa super construção que é o Pentágono a 800KM/h. Ninguem aqui esteve lá no pentagono, ou melhor nos destroços pra dizer que não sobrou ABSOLUTAMENTE NADA.. Mas, que sobrou muito pouco, isso eu não tenho dúvida..
No WTC por exemplo, cada torre tinha mais ou menos 100m de largura. Imagine um pesado 767, a mais de 800km/h penetrar toda a estrutura metálica e de concreto do edificil e parar dentro desses 100mts. Não atravessou para o outro lado porque virou pó!

HFJ
800? ele varou a Vmo dele heim...
seriam +/- 640km/h...

Amigo Omikron,

acabei de ver o flash aqui que questiona os fatos do ocorrido no Pentagono, e lá diz que o 757 voava a 890KM/h ..

Abraço ..

HFJ

Enviado: Ter Abr 19, 2005 01:13
por Dirty_wings
Haroldo Fiuza Junior escreveu:No WTC por exemplo, cada torre tinha mais ou menos 100m de largura. Imagine um pesado 767, a mais de 800km/h penetrar toda a estrutura metálica e de concreto do edificil e parar dentro desses 100mts. Não atravessou para o outro lado porque virou pó!

HFJ
No caso das torres do WTC, muitos destroços das aeronaves (as turbinas, por exemplo) foram parar nas calçadas das ruas a, sei lá, 500m de distância... No pentágono, a única "parte" da "aeronave" que vi em fotos foi uma chapinha retorcida na mão de um bombeiro... Não sei, mas acho que não dá pra engolir a versão do governo americano sobre os fatos.

Não mesmo...

Abraço

WTC- 767

Enviado: Ter Abr 19, 2005 10:20
por Anonymous
Caros aeroforenses

Ninguém duvida que aviões se chocaram com as torres, o que questiono é se realmente eram árabes terrosristas os pilotos e se o governo não facilitou as coisas, algo como "sei que vai acontecer mas vou fazer nada pra impedir, porquê vou ganhar com isso". Quanto ao Pentágono, o avião pode ter sido derrubado, como o outro 757, e o prédio destruído de outra forma. Quatro aviões voando "sem rumo" no espaço aéreo americano? Os caras fizeram meia dúzia de horas de vôo, simulador de 767 (e ainda disseram "só quero saber decolar" - seriam tão explícitos?) e depois acertam os prédios a uma velocidade altíssima e com precisão? Há muita coisa que não se encaixa nesta história.

Existe uma diferença entre Mmo (Mach máximo operacional) e Vmo (Velocidade máxima operacional). Se ele estava próxima da Mmo, ele poderia estar sim acima do valor de Vmo. Normalmente quando se voa Mach se está cima do valor de Vmo. Depende da altitude de changeover, ou seja, de onde se passa de voar velocidade para voar número de Mach. Existe um gráfico demonstrando isto.

Saudações

Caravelle

Enviado: Ter Abr 19, 2005 23:03
por Anonymous
pessoal, recebi por email um link que fala do "atentado" ao pentagono..
é bem interessante

http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_bp.htm#Main