Enviado: Seg Abr 18, 2005 14:05
Amigos.........nao foi publicada a relação de PAX de cada vôo?
...:: www.AeroEntusiasta.com.br ::...
https://forum.aeroentusiasta.com.br/
Recomendo o livro "Jefe Atta" - Pilar Urbano.B767 escreveu:Amigos.........nao foi publicada a relação de PAX de cada vôo?
800? ele varou a Vmo dele heim...Haroldo Fiuza Junior escreveu:Ahhhh... Quanta viagem ! Esses sites adoram polemizar.. Aquele que relata os "fatos" do Pentagono, está circulando pelas caixas de e-mail do mundo todo desde 2001, e deve ter mais acesso/dia que o site da CNN. Existem vários acidentes aereos com aviões ade grande porte que se transformam em pó! O 757 entrou numa super construção que é o Pentágono a 800KM/h. Ninguem aqui esteve lá no pentagono, ou melhor nos destroços pra dizer que não sobrou ABSOLUTAMENTE NADA.. Mas, que sobrou muito pouco, isso eu não tenho dúvida..
No WTC por exemplo, cada torre tinha mais ou menos 100m de largura. Imagine um pesado 767, a mais de 800km/h penetrar toda a estrutura metálica e de concreto do edificil e parar dentro desses 100mts. Não atravessou para o outro lado porque virou pó!
HFJ
Bom... ainda assim é muita velocidade ..Omykron escreveu:800? ele varou a Vmo dele heim...Haroldo Fiuza Junior escreveu:Ahhhh... Quanta viagem ! Esses sites adoram polemizar.. Aquele que relata os "fatos" do Pentagono, está circulando pelas caixas de e-mail do mundo todo desde 2001, e deve ter mais acesso/dia que o site da CNN. Existem vários acidentes aereos com aviões ade grande porte que se transformam em pó! O 757 entrou numa super construção que é o Pentágono a 800KM/h. Ninguem aqui esteve lá no pentagono, ou melhor nos destroços pra dizer que não sobrou ABSOLUTAMENTE NADA.. Mas, que sobrou muito pouco, isso eu não tenho dúvida..
No WTC por exemplo, cada torre tinha mais ou menos 100m de largura. Imagine um pesado 767, a mais de 800km/h penetrar toda a estrutura metálica e de concreto do edificil e parar dentro desses 100mts. Não atravessou para o outro lado porque virou pó!
HFJ
seriam +/- 640km/h...
A oposição seria a primeira a fazer força pra divulgar a "verdade" ...Fernando Basto escreveu:Galera,
Eu me recuso a pensar em conspirações nos acontecimentos de 11/09/2001.
Havia muita gente envolvida e seria impossível manter os fatos escondidos, sem que se vazassem as verdadeiras informações !
Pô, só falta vcs. me dizerem que há terrenos na LUA, à venda !!!!
Omykron escreveu:800? ele varou a Vmo dele heim...Haroldo Fiuza Junior escreveu:Ahhhh... Quanta viagem ! Esses sites adoram polemizar.. Aquele que relata os "fatos" do Pentagono, está circulando pelas caixas de e-mail do mundo todo desde 2001, e deve ter mais acesso/dia que o site da CNN. Existem vários acidentes aereos com aviões ade grande porte que se transformam em pó! O 757 entrou numa super construção que é o Pentágono a 800KM/h. Ninguem aqui esteve lá no pentagono, ou melhor nos destroços pra dizer que não sobrou ABSOLUTAMENTE NADA.. Mas, que sobrou muito pouco, isso eu não tenho dúvida..
No WTC por exemplo, cada torre tinha mais ou menos 100m de largura. Imagine um pesado 767, a mais de 800km/h penetrar toda a estrutura metálica e de concreto do edificil e parar dentro desses 100mts. Não atravessou para o outro lado porque virou pó!
HFJ
seriam +/- 640km/h...
No caso das torres do WTC, muitos destroços das aeronaves (as turbinas, por exemplo) foram parar nas calçadas das ruas a, sei lá, 500m de distância... No pentágono, a única "parte" da "aeronave" que vi em fotos foi uma chapinha retorcida na mão de um bombeiro... Não sei, mas acho que não dá pra engolir a versão do governo americano sobre os fatos.Haroldo Fiuza Junior escreveu:No WTC por exemplo, cada torre tinha mais ou menos 100m de largura. Imagine um pesado 767, a mais de 800km/h penetrar toda a estrutura metálica e de concreto do edificil e parar dentro desses 100mts. Não atravessou para o outro lado porque virou pó!
HFJ