.:: A e r o F ó r u m ::.

Continuo pensando que isto (a venda de lanche) é um desvio da função de comissário....

Onde está o sindicato dos aeronautas, que não promove protestos contra isso???

Eu gostei da novidade.
É muito melhor você preparar um lanche saboroso e nutritivo em casa, do que ser servido com um copo de K-suco (R$ 0, 56/litro) e uma barrinha de cereais após pagar R$ 700 num voo entre GRU e BSB.
Vou além: se é permitido, deveria ser de ciência de todos. Algumas empresas se aproveitam da falta de conhecimento do passageiro sobre seus direitos. Por exemplo: quando os voos atrasam por mais de 2 horas, POR LEI a empresa aérea deve fornecer alimentação gratuita. Em dezembro, a Webjet não só não forneceu lanches, como ainda os cobrou em voo!

Lucas Souto escreveu:

José Paulo escreveu:Eu gostei da novidade.
É muito melhor você preparar um lanche saboroso e nutritivo em casa, do que ser servido com um copo de K-suco (R$ 0, 56/litro) e uma barrinha de cereais após pagar R$ 700 num voo entre GRU e BSB.
Vou além: se é permitido, deveria ser de ciência de todos. Algumas empresas se aproveitam da falta de conhecimento do passageiro sobre seus direitos. Por exemplo: quando os voos atrasam por mais de 2 horas, POR LEI a empresa aérea deve fornecer alimentação gratuita. Em dezembro, a Webjet não só não forneceu lanches, como ainda os cobrou em voo!

Eu estava pensando numa coisa sobre a questão de levar comidas caseiras pro voo:

É quanto ao cheiro que iria ficar dentro do avião, que provavelmente seria muito forte e não agradaria a todos.

Acho que poderia ser levado lanches industrializados, porque geralmente o cheiro e mais ameno, apesar de ter certos saugadinhos com cheiro muito forte...

Abraço.

Lucas,

Pelo menos lá no Japão, todo mundo leva o bentô, o ambiente fica com cheiro de comida mesmo. Mas como é hábito do pessoal, ninguém liga pra isso. Não ficou desagradável, mas dava água na boca... Eu já levei um cheese bacon e comi a bordo e ninguém questionou, mas a cerveja fui obrigado a tomar antes de passar no raio-x, não deixaram e eles estavam certos quanto a isso, mas não custa tentar, né?

Mas vou fazer uma experiência, no meu próximo voo, de levar comida mesmo, como frango assado com farofa (pra ficar bem no estilo farofeiro mesmo), e ver que bicho dá...

Grande abraço.

Lucas Souto escreveu:

Mas vou fazer uma experiência, no meu próximo voo, de levar comida mesmo, como frango assado com farofa (pra ficar bem no estilo farofeiro mesmo), e ver que bicho dá...

Grande abraço.

Eu eu não teria coragem.

Abraço.

Lucas,

Eu acho que vc não teria coragem porque deve ser bem mais novo que eu... Quando a gente fica mais velho (eu tenho 50 anos de idade), vai deixando pra trás esses preconceitos e faz o que bem entender, dentro dos limites do que a lei permite, claro, mas sem obedecer frescuras pretensamente sociais.

É interessante que a gente observa gente de classe social mais baixa (outro preconceito grotesco) viajando de avião com suas melhores roupas, enquanto os ricos, especialmente os mais velhos, voam com chinelos havaianas e camisetas surradas, mesmo em voos internacionais.

Na verdade, com o tempo a gente vai percebendo que status social só atrai bandido e mulheres mal intencionadas, que manter aparências tem uma relação custo-benefício extremamente alta, e que a gente pode ser feliz gastando pouco e se lixando para que os outros vão dizer de vc.

Grande abraço.

Grande abraço.

SBLO escreveu:Continuo pensando que isto (a venda de lanche) é um desvio da função de comissário....

Onde está o sindicato dos aeronautas, que não promove protestos contra isso???

Condordo plenamente. Esse ponto ta sendo passado por alto.

Webjet cobra até pela água!!!

SBLO escreveu:Continuo pensando que isto (a venda de lanche) é um desvio da função de comissário....

Onde está o sindicato dos aeronautas, que não promove protestos contra isso???

no USA todas vendem...

José Paulo escreveu:Eu gostei da novidade.
É muito melhor você preparar um lanche saboroso e nutritivo em casa, do que ser servido com um copo de K-suco (R$ 0, 56/litro) e uma barrinha de cereais após pagar R$ 700 num voo entre GRU e BSB.
Vou além: se é permitido, deveria ser de ciência de todos. Algumas empresas se aproveitam da falta de conhecimento do passageiro sobre seus direitos. Por exemplo: quando os voos atrasam por mais de 2 horas, POR LEI a empresa aérea deve fornecer alimentação gratuita. Em dezembro, a Webjet não só não forneceu lanches, como ainda os cobrou em voo!

Eu concordo plenamente quando citaram aqui no fórum que a venda a bordo É UM DESVIO DE FUNÇÃO DO COMISSÁRIO, uma vez que somos AGENTES DE SEGURANÇA e estamos a bordo para ZELAR PELA SEGURANÇA e não sair vendendo sanduiches.
Mas... como nem tudo é um "MAR DE ROSAS"...

Muitas companhias aéreas estrangeiras aderiram a este tipo de serviço.
Forenses, sei que isso (venda a bordo) é chato, estranho e não condiz nada com o que um dia foi a aviação.
Mais hoje esta é a realidade. Se voces vissem como os passageiros pedem este serviço nas rotas que não tem, ele ficam bravos quando não tem. Acreditem se quizerem!

Os passageiros gostaram desse conceito, uma vez que não se tem mais aquele belissímo serviço de bordo.
A TAM serve aquele sanduiche quente ruim (vamos ser beeeem sinceros) naquela embalagem de aluminio amassada. OK! Isso já é um bom agrado para o passageiro e o melhor, é de graça. Mais até quando ela vai aguentar?

Cafe da manha na TAM: torrada Bauducco, Polenguinho, numa embalagem vermelha. Eles têm cafe!
Cafe da manha na GOL: torrada Bauducco, Polenguinho, sem embalagem. Nao tem café!
A diferença é só o café.

Na ponte aérea, o serviço da GOL é o melhor entre todas as companhias. Tudo bem que na minha opniao, o serviço deveria ser bom em todas as etapas, mas...

A GOL fez 10 anos. Os voos estao cada vez mais lotados (otimo).
Será que se ela fosse ruim, estaria onde estaria?

Ninguem obriga ninguem a voar pela GOL.

"A escolha da companhia é uma decisão do cliente." (by TAM, rs)

Muitos aqui criticam DEMAIS a GOL. Pq?
Pq essas pessoas que fazem as criticas preferem a TAM?
Vamos começar então a falar sobre manutenção e segurança (que é o primordial na aviação). Será que vão continuar a elogiar a TAM?

Discutir conceitos de serviço de bordo entre companhias? Caros forenses, avião não é restaurante. Já se foi aquela época... Ninguém aqui neste fórum é tão ingenuo a ponto de ainda achar que um dia aquilo pode voltar.

Quem já voou de American Airlines sabe que lá tbm vende-se serviço de bordo.

Parem de criticar tanto a GOL.

A TAM tem suas qualidades e seus defeitos como a GOL e qualquer outra empresa tem.

Caro Jet Airways,

Fazia muito tempo que eu não voava com a Gol, e recentemente fiz uma viagem LDB-CWB-GIG e depois a volta GIG-GRU-LDB. Fiquei muiiito satisfeito com o atendimento e o profissionalismo dos comissários, e até o espaço interno do Boeing 737-800SFP da Varig era bom, melhor do que eu imaginava, fora que o avião estava em ótimas condições, praticamente novo. Outros dois trechos foram feitos em aeronaves mais antigas, um -800 e um -700, mas mesmo esses aviões ainda eram satisfatórios, e logo devem ser substituídos, pelo o que a gente percebe.

As tripulações de cabine foram excelentes e atenciosos em todos os trechos, e o serviço de bordo, fraquinho como sempre, mas dentro do padrão de qualquer empresa aérea brasileira de hoje. Como vc disse, acabaram-se os tempos dos aviões-restaurantes.

Eu sempre optava pela TAM quando viajava, mas agora passei a optar pela Gol/Varig também, já não vejo vantagem em voar só TAM. Dá pra ver porque a GOL continua sempre crescendo.

Grande abraço.

Preços exorbitantes !!!!


Hilário

Concordo com o Jet Airways... avião não é restaurante, avião é feito pra voar. Um pax reclama da barrinha de cereal num voo de 50min, mas este mesmo pax ao pegar um ônibus e viajar 04hrs pro interior do estado nem fala nada, simplesmente leva seu lanchinho à bordo do ônibus.

Até mais.

Seria justo cobrar pelo lanche se o preço das passagens fosse baixo. Só que a GOL já deixou de ser "low fare" faz tempo... hoje, se quiser voar barato, é mais fácil ir de Webjet ou até mesmo de Avianca!

Lucas Souto escreveu:Jet Airways,

Eu não abri esse tópico para criticar a GOL. Apenas porque fico pensando que daqui a pouco qualquer coisa nos aviões serão cobradas, seja GOL, TAM, Azul, etc.

Mas como estamos vendo essa é a tendência do mercado.

Se citei a GOL foi apenas porque ela começou no ramo, entende?

Eu gosto da GOL, até mesmo porque a primeira vez que viajei de avião foi na GOL, lembro bem, fui muito bem tratado por uma comissária e ainda voei na cabine de Recife a Natal, pra mim foi emocionante, algo que não irei esquecer.


Abraço.

Lucas, não disse isso. Pelo contrário, a GOL foi a que "implantou" essa modalidade no mercado brasileiro. O problema são as críticas.
INfelizmente, a venda a bordo é a tendencia. Nenhum tripulante gosta, isso eu afirmo, rs!
Mais oq podemos fazer?
NADA!!!

aviationcombr escreveu:Seria justo cobrar pelo lanche se o preço das passagens fosse baixo. Só que a GOL já deixou de ser "low fare" faz tempo... hoje, se quiser voar barato, é mais fácil ir de Webjet ou até mesmo de Avianca!

Isso eu tbm concordo. Passagem com valor bem mais baixo. Acho que low cost somente a WEBJET, hehehe.

Jaguar escreveu:Preços exorbitantes !!!!


Hilário

Realmente, os preços não são tão acessíveis.

A questão do preço é interessante, pois nos aeroportos os preços são exorbitantes de qualquer maneira.
Então é melhor pagar e ter o produto a bordo, muitas vezes o voo é no meio do dia ou da noite e não tem para onde fugir...
Serviço de bordo dos anos 80/90 never more...