Nenhum aeroporto do interior do Estado recebeu vôos hoje, devido as chuvas e baixa visibilidade.
Quando a NHT estava a caminho de Santa Maria, o APP informou que ficou impraticavel. A NHT nem pousou em CXJ e a OceanAir tá alternando POA vindo de São Paulo (ONE9178 CGH-PFB)
A diferença de temperatura entre ontem e hoje é de 20ºC.
Meteorologia "fecha" interior gaucho
Moderador: Moderadores
Regras do fórum
As regras do fórum estão disponíveis CLICANDO AQUI.
As regras do fórum estão disponíveis CLICANDO AQUI.
-
Stephan K.P.
- CMTE.

- Mensagens: 529
- Registrado em: Dom Dez 19, 2004 12:54
- Localização: Porto Alegre - RS
- Contato:
De acordo com a legislação aeronáutica em vigor (o Brasil é um dos únicos, ou o único do mundo a ser assim se nao me engano), se um avião de uma empresa de transporte público de passageiros estiver para pouso num aeródromo e se o órgão ATS reporta um teto menor que o mínimo exigido a TRIP do avião não pode nem tentar realizar a aproximação. Se é uma empresa de transporte privado ela pode tentar aproximar e ver se consegue atingir visual.tatsch escreveu:E o ILS em Santa Maria não dava ?? nem tinha teto então??
Stephan Klos Pugatch
Fotos no Airliners.net = http://www.airliners.net/search/photo.s ... %20Pugatch
Fotos no Airliners.net = http://www.airliners.net/search/photo.s ... %20Pugatch
-
stratocaster
- PC

- Mensagens: 186
- Registrado em: Qua Dez 22, 2004 17:33
O Brasil nao e o unico pais do mundo a adotar procedimento, ou restricao - coerente, por sinal -, semelhante.Stephan K.P. escreveu: De acordo com a legislação aeronáutica em vigor (o Brasil é um dos únicos, ou o único do mundo a ser assim se nao me engano), se um avião de uma empresa de transporte público de passageiros estiver para pouso num aeródromo e se o órgão ATS reporta um teto menor que o mínimo exigido a TRIP do avião não pode nem tentar realizar a aproximação...
-
stratocaster
- PC

- Mensagens: 186
- Registrado em: Qua Dez 22, 2004 17:33
E certamente foi devidamente reportado e aplicada a multa devida, que nao e barata... assim pelo menos costumava acontecer.everton_cwb escreveu: Já ouvi uma situação nos tempos da Transbrasil, de um piloto que insistiu em seguir no procedimento mesmo com o aeroporto abaixo dos mínimos.
A torre, por sua vez, disse que não poderia proibir o pouso e indagou os pilotos umas 2 ou 3 vezes se eles estavam cientes de que toda a responsabilidade do pouso e eventuais danos eram por conta da tripulação. Somente após eles terem dito que estavam cientes, o controlador passou que a pista estava livre. Mas mesmo assim, não disse a expressão "livre pouso" como é de costume. E o B767 pousou.
Sds!



