WTC- 767

[Adilson Jorge Elias]

Estive lendo uma reportagem em que se levanta a possibilidade de um dos 767 que atingiu uma das torres gemeas não era de passageiros e teria decolado de um aeroporto não comercial. Segue abaixo o link:
http://www.911inplanesite.com/new_york_magazine.htm
O que vcs acham?

[Marco SBCT]

Adilson:
No mínimo intrigante, as fotos se forem do 767 que se chocou com a Torre faz levantar mais dúvidas.
O do Pentágono não consigo acreditar que foi um 757, por mais que me esforce. Posso estar errado mas ....

[dowsley]

Pessoal eu trabalho com imagens e tb estou intrigado com a discrepancia entre estas duas fotos sobre o mesmo assunto.
Observem atraves dos traços brancos de uma foto e os traços amarelos da outra. Notem que existe uma diferença gritante entre os angulos de uma foto e a outra.

Não estou querendo dar uma de perito. Mas que existe diferença existe.
O que pode (observem que estou falando PODE) levar a uma imagem montada.

Abraços a todos
Obs: Eu coloquei os traços nas imagens.



Abraços a todos[/img]

[Anonymous]

Tem muita coisa estranha nesta história. Não duvido de nada. Nem de terrorismo do próprio Governo tentando encontrar motivo para invadir países. Lembre-se das tais armas que os EUA afirmavam que o Iraque possuia. Entraram lá, deixaram o país pior do que antes e ainda tem muito pretróleo sumindo...


Abraços

[Raphael]

Pessoal, posso até estar sendo mto burro, mas confesso que não entendi nada... O que querem dizer essas fotos com esses desenhos que o amigo dowsley está pesquisando??? tem como explicar??? grato!!!!

[Omykron]

Abraços a todos[/img]

me desculpa a pergunta, mas no conjunto preto e branco o avião já não havia passado da referencia ANTES , com relação ao fotografo?
pq é essa a impressão que dá;

[dowsley]

Seguinte.
Observe o angulo das turbinas das fotos.
Na primeira foto a turbina do lado direito esta para frente.
Ja na segunda foto a mesma turbina esta para tras.

As fotos não são iguais, mas estão no mesmo angulo.
Na linha amarela da primeira foto mostra onde deveria estar a turbina direita da segunda foto.
E pelo fato de que existem muitos sites contando historias sobre WTC/2001 como no link acima, ninguem sabe ao certo se estas fotos são autenticas ou não.
Particularmente eu acho meio dificil manter uma mentira com muitas pessoas envolvidas. Imaginem vcs então onde foram parar as pessoas que morreram no 757 do Pentagono. A as familias? Sera que uma farsa deste tamnho envolveria somente umas cinco pessoas? Acredito que para montar um esquema deste seriam necessarias muitas e muitas pessoas.
Sem contar as pessoas que morreram nos 767. Onde foram parar?

Agora. Que tem coisa estranha tem!

Bom gente isto e so a minha opinião.
Abraços a todos

[dowsley]

Abraços a todos[/img]

me desculpa a pergunta, mas no conjunto preto e branco o avião já não havia passado da referencia ANTES , com relação ao fotografo?
pq é essa a impressão que dá;

Pode sim. Pode realmente ter passado da referencia. Eu tambem, pensei nisso. Sei la e tanta coisa estranha...

Abraços

[stratocaster]

Seguindo o raciocínio, então o governo americano usou outra aeronave, no lugar do 767 da UAL. Para isso, portanto, teria que achar um piloto, pelo menos, que tivesse interesse em perder a vida, chocando-se contra a torre sul do WTC, poucos minutos depois de um atentado, de fato, contra a torre norte. Muita coincidência e precisão na ação. Agora pergunto: Se somente um 767, no caso o da AA, tivesse se chocado com uma das torres, isso não seria motivo suficiente para um atentado de peso contra os EUA? Segundo, seria, portanto, necessário atingir as duas torres? Terceiro, existem gravações de conversas telefônicas momentos antes do impacto do 767 da UAL, onde foi parar esse pessoal?

[Matheus]

Seguindo o raciocínio, então o governo americano usou outra aeronave, no lugar do 767 da UAL. Para isso, portanto, teria que achar um piloto, pelo menos, que tivesse interesse em perder a vida, chocando-se contra a torre sul do WTC, poucos minutos depois de um atentado, de fato, contra a torre norte. Muita coincidência e precisão na ação. Agora pergunto: Se somente um 767, no caso o da AA, tivesse se chocado com uma das torres, isso não seria motivo suficiente para um atentado de peso contra os EUA? Segundo, seria, portanto, necessário atingir as duas torres? Terceiro, existem gravações de conversas telefônicas momentos antes do impacto do 767 da UAL, onde foi parar esse pessoal?

Se voce descobrir a resposta sobre essas perguntas, vai preparando um cafezinho que daqui a pouco a CIA vai bater na sua porta..........

Abraços

Matheus

[Felipe Weber]

Se voce descobrir a resposta sobre essas perguntas, vai preparando um cafezinho que daqui a pouco a CIA vai bater na sua porta..........

Abraços

Matheus

Foi espirituoso...

[Dirty_wings]

Só sei de uma coisa:

Mais de 70% da campanha à presidência de George Bush foi financiada pela indústria de armamentos. Depois da tragédia houve uma verdadeira corrida às lojas de armas pelos americanos. Todos queriam se proteger do terror invisível. O ataque ao World Trade Center provou ser um excelente negócio.

Especula-se que o 757 que supostamente foi derrubado pelos passageiros patriotas na Pensilvânia... na verdade foi abatido pela força aérea americana devido ao piloto terrorista ter desistido do atentado... para que ele não viesse a público contando a real versão dos fatos (e expondo a conspiração), o comando da força aérea ordenou o abate imediato da aeronave.

Não sei... é no que EU acredito.

Abraço

[Anonymous]

Daqui a pouco alguem vai dizer que acabou de voltar de New York e as torres do WTC ainda estavam la.... e que tudo foi uma farsa do governo americano junto com os produtores de Hollywood...
Por favor, ne? Quanta suposição sem sentido!!!
O Bush é tao otario que nao teria capacidade de planejar isso...

Um abraço

Leone

[Omykron]

Daqui a pouco alguem vai dizer que acabou de voltar de New York e as torres do WTC ainda estavam la.... e que tudo foi uma farsa do governo americano junto com os produtores de Hollywood...
Por favor, ne? Quanta suposição sem sentido!!!
O Bush é tao otario que nao teria capacidade de planejar isso...

Um abraço

Leone

quem disse que o macaco do texas planejou?
ELE não
agora, as outras pessoas...

alias, não conheço 1 presidente que no caso de um ataque terrorista no país ficaria 7 MINUTOS para tomar uma decisão.

alguem poderia por aqui o que cada um define o que é terrorismo sem usar o google?

[Anonymous]

Vcs olharam as fotos e as filmagens do ataque ao Pentágono ?

Pois bem...se olharam, eu pergunto:

Vcs viram algum destroço de avião por lá ??

Não foi um avião que atingiu o pentágono.....em qualquer acidente aéreo SEMPRE existem destroços.....


Quanto ao Boeing da Pensilvânia, pra mim ele tb foi abatido pela força aérea americana...


Quantos as torres....eu não duvido de nada........


Vcs viram os tiros no Pres. Kennedy ? A Cia e o FBI forjaram um vídeo dizendo que os dois tiros vieram de trás....

Anos depois, um vídeo amador provou que um tiro veio de trás e o tiro na cabeça veio da frente.....

Cadê o autor do disparo da frente ???????

[Anonymous]

Caros aeroforenses

Eu não acredito nas versões oficiais:

1. Assassinato do Presidente Kennedy;
2. Eventos de 11/09;
3. Assassinato de Robert Kennedy;
4. Assassinato de Martin Luther King.

Para mim foi tudo a CIA! Se não fez, ajudou!

Eu desconfio da versão oficial:

1. Assassinato de John Lennon;
2. Acidente de John John Kennedy;
3. Escândalos de pedofilia com padres;
4. Escândalo do Michael Jackson.

Tenho uma pontinha de desconfiança, mas acredito:

1. Ida do homem à Lua!

Saudações

Caravelle

[Marco SBCT]

CIA, ou CIA via Mossad, he he he!

[Expat]

E eu acho que o Elvis está vivo...

[BrazPilot]

Welcome to the Matrix...

[kmco]

Welcome to the Matrix...

"LONG LIFE FOR SANTA CLAUS"